公元1645年，清朝的军队几乎彻底消灭了大明政权。这一年，有个名叫郑芝龙的人在福建支持了朱元璋的后代朱聿键，推举他为皇帝。郑芝龙也是后来的民族英雄郑成功的父亲。

就在这一年，清军进攻福建，郑芝龙为了避免再作无谓的抵抗，决定投降清朝。而郑成功则继承了父亲的遗志，继续为大明效力。第二年，清廷以郑芝龙的名义召集了不少他过去的部下和亲戚投降，其中就包括施琅。

郑成功虽然有强烈的反清复明之志，但当时他的力量远远不足以对抗清朝。最后，他选择收复了被荷兰占领的台湾，作为反清复明的根据地。然而，不久之后，郑成功便因病去世。

郑成功去世的1662年恰逢康熙登基的元年，同时，大名鼎鼎的吴三桂也在这一年创下了两个历史记录：一是汉族官员第一次被封为亲王；二是汉族官员第一次在封藩后拥有了较大的自主权。

郑成功的突然去世，让清朝看到了收复台湾的机会。然而，熟悉历史的人知道，康熙当时年仅8岁，实际掌握政权的是四位辅政大臣，包括鳌拜。而这四人各有心思，且西南地区仍未完全稳定，因此清廷并没有急于收复台湾。

但降将施琅深知台湾的重要性以及可能带来的威胁，便积极向清廷建议尽早收复台湾。当时清军战事顺利，清廷也认为台湾迟早要收复，能早日解决更好，因此决定采纳施琅的建议，先后两次派兵收复台湾。遗憾的是，由于多种因素，这两次快速的战斗都未能成功。

海战充满了不确定因素，施琅并不打算就此放弃。此时，朝中有些人开始推动和平政策，于是施琅急切地上奏了一封辞藻激烈的奏章。

然而，施琅没想到的是，这封奏章不仅没有为他争取到更多机会，反而差点打消了他继续收复台湾的念头。当时掌权的，已经不是四大辅政大臣，而是鳌拜一人独揽大权。鳌拜虽然是戎马出身，但在这个问题上，他采取了保守态度。鳌拜心中有自己的私心，他不喜欢施琅这种急功近利的做法，不仅否定了施琅的建议，还削弱了施琅的军队力量，并将施琅留在了北京，限制了他的行动。

虽然施琅被限制了，但他并没有灰心丧气。他知道，清朝最终会收复台湾，而他作为精通海战的将领，必定会是不可或缺的人物。于是，他一边保持低调，一边密切关注台湾的局势，并继续为收复台湾做着准备。

1669年，康熙开始名义上亲政，并通过一系列手段摆平了鳌拜，开始真正掌握政权。由于施琅之前的努力，再加上康熙本身的明智，康熙早就意识到台湾是必须收复的地方。可是，就在康熙整理朝政的过程中，三藩之乱爆发了。

如同我们在《纸面兵力不过2万余人的吴三桂，为何敢向拥兵近100万的康熙挺腰子》一文中提到的那样，吴三桂和康熙对峙时，吴三桂的实力并不弱。康熙看似风轻云淡地平定了三藩，但实际上，处理这场叛乱花费了康熙大量心血，差点就搞砸了。康熙的冲动和对吴三桂实力的低估，使得这场战争花费了八年时间，才得以结束，这也是急功近利的代价。

1681年，三藩之乱终于平定，隔海的台湾局势也发生了变化。郑成功去世后，他的长子郑经继位，但郑经整日沉迷享乐，处理政务几乎全由陈永华负责。陈永华是后来的红花会总舵主陈近南的原型，他帮助郑经维持了政权。然而，陈永华去世后，郑家面临了严重的内部问题。郑经失去支持后，郑克臧本该继位，但却被冯锡范等人控制，最终被杀。继位的名义上是郑克塽，但他年仅12岁，实际权力掌握在冯锡范等人手中。郑家内部的矛盾不断，民心涣散，局势动荡。

尽管康熙刚刚平定了三藩，但他已经意识到，收复台湾的时机已到。可是，清朝虽然擅长陆上作战，但在海战方面人才匮乏，康熙决定信任李光地推荐的施琅。康熙对施琅并不陌生，因为早在他登基不久，施琅就曾主导过台湾的收复工作，虽然当时未能成功。但康熙清楚，施琅是一个海战高手，后来鳌拜之所以压制施琅，部分原因就是施琅和康熙有过较为密切的接触。

李光地推荐施琅，可能也是康熙的授意。很多史书中简略地说施琅一被任命，就迅速收复了台湾。事实上，施琅在正式出征之前，曾进行过一次“实战演练”。如果不是天气原因干扰，演练可能就变成了真正的战斗。然而，这次演练为施琅积累了宝贵的经验，也为他日后的成功奠定了基础。

施琅经过充分准备后，再次出征，仅用了八天时间，就成功收复了台湾。史料记载，施琅的军队并没有明显的优势，兵力和郑家的军队差不多，但由于郑家内部动荡，民心失望，施琅很快便完成了台湾的收复。

康熙收复台湾的历史告诉我们几个道理：第一，台湾自古就是中国的一部分；第二，收复台湾并不困难，但必须做好充分的准备；第三，凭借当今中国的实力，收复台湾的过程肯定会非常迅速。

因此，我们应该相信，台湾一定会回归祖国，而这一天的到来，将是迅速且顺利的。