第五档：阚泽、徐庶、李儒、逢纪、田丰（5位） 阚泽在东吴历史上有着不可忽视的地位。在赤壁之战时，他机智地识破了曹操的苦肉计，主动自荐、单独渡江向曹操送去诈降信，虽然信被识破，但阚泽依然面不改色，最后巧妙地以言辞让曹操相信了诈降的信。刘备大军攻打东吴时，阚泽挺身而出，推荐了陆逊来抵挡刘备的进攻，这一决策对东吴至关重要。

在第五档中，最让人惋惜的要数徐庶。徐庶曾是诸葛亮的好友之一，与石韬、孟建并列为诸葛亮的三位知己。徐庶的智谋远不止第五档的水平，然而他为了忠于信仰，毅然选择放弃了自己的前程，最终未能展现出更多的才华。 逢纪和田丰是袁绍麾下的谋士，也是袁绍手下难得的良臣。田丰在袁绍平定公孙瓒时，发挥了重要作用。官渡之战时，他虽多次冒死劝谏，直言袁绍性格的缺陷，但最终未能改变袁绍的决策。田丰不仅有谋略，而且敢于直言，真心为袁家着想。而逢纪在这一方面与田丰不分上下。 李儒是董卓手下的首席谋士，也可以说是唯一的智囊。他在董卓集团中的地位，与诸葛亮在刘备阵营中的地位相当。正是由于李儒的谋划，董卓才能在三国初期如日中天，尽管最后董卓的结局并不美好。

第四档：程昱、刘晔、张昭、蒋琬、姜维、邓艾（6位） 诸葛亮去世后，蒋琬担任丞相长达十二年。在诸葛亮眼中，蒋琬是“社稷之器”，他的稳重和安民政策为蜀汉稳定政权起到了关键作用。诸葛亮认为蒋琬以安民为本，而不是单纯依靠修筑事宜，体现了他深思熟虑的治国理念。 姜维和邓艾是三国后期最为耀眼的两位将领。两人既有文才，也有武艺，且有“大都督”风范。姜维与邓艾在蜀魏边界的多次交锋中，不分伯仲，最终邓艾通过奇袭阴平，直捣成都，赢得了这一战役的胜利。但这并不意味着姜维不如邓艾。姜维的斗志和雄心，特别是在蜀汉大厦将倾时依然不放弃努力，令人敬佩。 张昭，作为东吴的三朝元老，在内政方面有着卓越的才华。虽然他非常有才，但由于过于保守，只希望东吴能够偏安一隅，未能为东吴带来更大的扩张。

程昱和刘晔则是曹操手下的重要谋士。虽然两人没有过于惊艳的计策，但在内政和战事中，他们都能独挡一面。程昱眼光独到，行事果断，对曹操的事业贡献良多。譬如他曾劝曹操尽早消除刘备的威胁，只可惜当时曹操未能听从。 第三档：司马懿、沮授、鲁肃、法正、陈宫（5位）

陈宫，吕布的谋士，在吕布的败局已经注定时，他仍旧保持着不屈的气节。在面对曹操时，吕布选择了投降，而陈宫则选择了坚守自己的信念，最终为文人气节所死，给后人留下了深刻印象。如果陈宫跟随其他更为强大的主公，他的智谋定会有更大的成就。

法正被称为“善奇谋”，他有着极为独特的军事头脑。尤其是在汉中之战中，他以出奇制胜的计策，一步步打败了曹魏的大将夏侯渊，显示了他非凡的智慧。 鲁肃则是一个被《三国演义》塑造得较为憨厚的历史人物，实际上，他的战略眼光非常独到。鲁肃的联蜀抗曹策略为东吴与蜀汉之间的合作打下了基础，虽然他并没有像周瑜那样显赫一时，但在东吴的内政和对外关系中，他的地位至关重要。 沮授，像陈宫一样，属于三国历史中的悲剧人物。如果袁绍能够采纳沮授在官渡之战中的建议，曹操未必能够获胜。沮授的“挟天子以令诸侯”之计也没有得到袁绍的重视，最终错失了良机。

司马懿排在第三档，或许让一些人感到不解。如今，许多人常常将司马懿与诸葛亮对比，但司马懿的智谋与品德未必值得过度推崇。他虽然善于权谋，却总给人一种不忠不义的印象。

第二档：贾诩、庞统、陆逊、荀攸、郭嘉（5位） 郭嘉是曹操麾下的智囊，尤其擅长情报的分析和运用。从他的一些著名计策可以看出，他总是凭借对敌方信息的精准掌握做出高效决策。然而，他的谋略并不像荀攸那样高超，而更多是在情报运用方面表现突出。 荀攸，曹操的首席谋士，以战略眼光出众著称。在战术上，荀攸的才华远胜郭嘉，是曹操手下的真正“谋主”。荀攸的见解和方案对于曹魏的成功至关重要。

庞统和陆逊可以说是在同一水平线上。庞统若没有早逝，刘备在东吴作战时肯定会有更大的优势。而陆逊则在夺取荆州和指挥夷陵之战、石亭之战时展现出了卓越的军事才能，成为东吴的重要支柱。 贾诩善于洞察人心，尤其是在心计和权谋上无人能及。他非常擅长利用人性中的阴暗面，巧妙地影响他人的决策。若是让贾诩负责排兵布阵，他可能不如其他谋士，但在运筹帷幄和政治博弈中，贾诩无疑是大师级人物。 第一档：诸葛亮、周瑜、荀彧（3位） 这三人，是魏蜀吴三国的第一谋士。 正史中的诸葛亮，远比《三国演义》中所呈现的更加全能。他不仅仅是蜀汉的丞相，还是蜀汉的军事和政治支柱。诸葛亮的才智，完全配得上与白起、孙武、韩信平起平坐。 周瑜在赤壁之战中的表现，是三国历史中的巅峰之一。如果没有周瑜的谋划与指挥，曹操早已一统天下，三国的格局也将彻底改变。 荀彧，曹操的首席谋士，被曹操视为“师长”，在曹操的政治生涯中，荀彧的智谋不可或缺。他不仅为曹操出谋划策，而且在曹操的决策中发挥了极大的作用，远超郭嘉和司马懿等人。