在刘备三顾茅庐时，诸葛亮提出了著名的隆中对战略，建议刘备先稳定荆州和益州，再找机会北伐中原。经过赤壁之战后，刘备先行攻占了荆南四郡，又通过与东吴的联盟借得半个南郡，实际上已基本完成了隆中对的第一步。就在此时，刘璋的使者张松前来邀请刘备入川，帮助抵御张鲁。这个机会非常关键，刘备便决定带领大军进军四川。进入四川后，庞统给出了三种策略，分别是上策、中策和下策。然而，刘备最终选择了中策，而没有采纳庞统的上策，原因何在呢？

一.庞统的上策太急，不符合刘备的性格

庞统的上策建议刘备迅速出兵，趁刘璋未作防备之际，直接攻打成都，占领西川。此计确实有其可取之处，若刘备顺势而为，可能会轻松拿下成都。然而，刘备拒绝了这一策略，原因很简单——虽然上策能够在战术上取得短期胜利，但从战略角度来看，这并不一定是成功的。假设刘备如庞统所言，轻松占领了成都，那么面临的第一个问题就是益州的忠臣良将如张任、严颜等人将会奋起反抗，这意味着刘备很难维持自己的统治。而且，刘备的军队若深入敌后，粮草补给依赖于本地百姓的支持，一旦民心不稳，后勤将会遭遇巨大困难，甚至可能面临全军覆没的风险。即使侥幸坚持到援军赶到，结果也将是惨胜。总体来看，这个上策虽然能迅速取得战术上的胜利，但从长远来看，却是一次大失败。

二.庞统的下策太缓，不符合刘备的雄心

庞统的下策则显得过于谨慎，他建议刘备先行返回荆州，再择时图谋益州。若刘备采纳这一策略，无疑是放弃了争夺天下的机会，也说明他并不具备进一步扩展势力的雄心。实际上，邀请刘备入川的正是张松等一批对刘璋不满的人，这是刘备难得的机会。如果此时刘备选择回荆州，无疑会让这些支持他的人感到失望，甚至可能断送了未来在川地发展的机会。此外，此次刘备入川的名义是讨伐汉中张鲁，虽然只是借口，但也说明了刘备已经找到了合适的理由。如果刘备此时选择撤回荆州，下一次再想借口进川就困难重重。而且，若曹操从陇西南下，刘备面对的就不再是刘璋，而是曹操，这将是更加强大的对手。因此，从益州百姓的心态以及敌人实力来看，选择下策显然是不可行的。

三.庞统的中策恰到好处，是战略上的上策

庞统的中策，最终成为刘备的选择。中策的核心是让刘备假装撤回荆州，迷惑川中的反对势力，并且借机打通白水关，一举占领这一重要关口。相较于上策，庞统的中策看似略显复杂，但从长远来看，它更符合刘备的战略需求。首先，白水关是连接益州与荆州的战略要地，攻占它后，刘备就可以从荆州获得更稳固的后勤支持。其次，攻下白水关后，刘备再向成都进军时，面对的将不仅仅是一个孤立的城市，而是分散的敌军，益州的将领们必然会回到成都或者驻守关口，而这使得刘备能够避免全军对抗西川的局面，成功争取更多时间。时间对于刘备来说至关重要，因为他一直致力于以仁义之师感召民心。这一策略不仅让刘备能够避免和西川所有将领正面冲突，还能够为他争取到更多民众的支持。

此外，川中的士族并非完全效忠刘璋，士族的意见往往比君主的命令更为重要。在这样的乱世中，任何时刻都有可能发生士族倒戈的情况。因此，刘备选择了庞统的中策，实际上是把握住了战略上的主动权，而这一决定也为他后来的成功奠定了基础。在随后的汉中之战中，刘备不仅得到了民心的支持，还凭借着强大的民众基础，在与曹操的对峙中取得了平分秋色的局面。这一切，正是因为刘备当初选择了中策，而非上策。

总的来说，刘备在此选择了庞统的中策，实际上是做出了战略上的上策，这一决策展现了刘备卓越的战略眼光和对局势的深刻洞察。