清朝后期，慈禧太后凭借着非凡的权力，牢牢掌控了大清的政局。她的保守政策和奢华的生活方式被认为是加速清朝衰亡的重要原因之一。在她和历任皇帝的关系中，也充满了许多离奇的故事。除了光绪帝最终死于她的操控之外，还有关于她晚年时的遗言，传说中她曾交代尚在襁褓中的溥仪两件事，这两项遗训至今仍然是历史中的谜团。那么，慈禧究竟交代了些什么呢？

溥仪与慈禧太后的相处极为短暂，仅仅有两年多的时间。溥仪生于1906年，而慈禧则于1908年去世。当时，年仅两岁的溥仪虽然见过这位强势的后宫霸主，但显然他无法记得任何具体的互动。即便如此，关于溥仪的这两项遗训，后世依然铭记不忘，成为了历史中的重要一环。

其中一项遗训是：不要让女人当政。在一次慈禧的谈话中，她曾明确表示：从今往后，女人不得参与国政，这违反了我朝的家法，必须严格限制。尤其要防止太监掌握权力。明朝末年女性干政所带来的种种乱象，可以作为深刻的教训！虽然她提到以明朝末年为警示，但从历史角度来看，慈禧自己正是掌握权力的女性代表。她在位期间，长期垂帘听政，把大清的政权牢牢掌握在自己手中，所以她这番话显得十分矛盾，仿佛与她自己的历史地位不符。她一方面批评女性干政，另一方面自己却是掌控大清政权的女皇，这让她的遗训显得难以理解。

这段遗训成为了历史中的一个悬案。人们纷纷猜测，为什么一位如此有权势的女性会在临终时留下这样的遗言？是不是她已经预见到大清帝国即将走向衰亡呢？事实上，慈禧太后深知大清的命运已无力回天。她在垂帘听政时，可能已经意识到，这个由满洲叶赫那拉氏家族创建的辉煌帝国，最终将在她手中走向灭亡。她或许感受到一种命运的指引，仿佛家族命运的轮回已经注定。

此外，慈禧太后性格鲜明，非常了解人性。她深知女性在处理重大政治事务时容易受情感影响，做决策时可能难以保持理智和冷静。在她看来，女性的情感可能成为做出正确决策的致命缺陷，特别是治理一个疆域辽阔、权力结构复杂的帝国时，女性的情感因素无疑会削弱决策的有效性。因此，她对女性执政保持高度的警觉与不信任。

同时，慈禧太后也有着强烈的自信，她曾自认为是中国千年一遇的女性政治人物。从武则天以来，女性掌权的历史极为罕见，而她正是那个时代极具智慧与手腕的女性。她认为自己独树一帜的治国才能几乎无人能及，这也是她对女性执政产生怀疑的根源之一。她清楚自己的权谋手段出类拔萃，而其他女性很难具备如此卓越的能力。这种看似自负的想法，也许正是她对女性政治角色失望的原因。

另一项遗训是：不能让太监专权。乍看之下，这项遗训似乎是为了防止权力过度集中，避免引发权力斗争。但事实上，慈禧太后自己就是太监干政的典型代表。她在执政期间，太监的干政达到了前所未有的程度，尤其是李莲英这位心腹太监，他手握巨大的权力，几乎能左右朝廷的决策。

有趣的是，慈禧太后的这项临终遗言并没有出现在《清史稿》中，最早披露这一信息的是她去世后两年的朋友伯克豪斯。伯克豪斯于1910年出版了《慈禧外传》，书中详细讲述了慈禧的临终遗言，这本书的出版引起了广泛关注，也让慈禧的遗言首次揭开了神秘的面纱。 通过这两项遗训，慈禧太后不仅表达了她对未来深深的担忧，也为后人提供了对权力和女性政治的深刻反思。她的遗言，正如她的一生一样，充满了复杂的矛盾与深邃的智慧，成为历史长河中一道亮丽却又扑朔迷离的风景。