有一句民间俗语叫做少不看水浒,老不读三国。这句话的意思是什么呢?很多人认为,《水浒传》里的那些激烈的打斗场面,紧张的生死搏斗,以及英雄结拜、反抗的情节,都不适合年轻人特别是心智尚未成熟的青少年去读。而《三国演义》则不同,它充满了复杂的智谋、权谋较量,常常是尔虞我诈、勾心斗角。这样的内容也不太适合年纪大的老人去过度沉浸其中,毕竟,辛苦了一生的人,到年老时,读这些让人心力交瘁的故事,显得不太合适。
这段话背后其实有一定的道理。但我个人认为,这个老不读三国的说法,还应该有另一个原因。那就是,《三国演义》本身带有浓厚的悲剧色彩,尤其是对老年人来说,或许更不适宜去深入阅读。 想象一下,一个年纪渐长的人,已经经历了人生的风风雨雨,到年老时按照自然规律,他们正在逐渐告别这个世界。而《三国演义》中所描写的那些英雄人物,他们的命运以及历史的发展,本身就带有强烈的悲剧色彩。 如果一个老人,已经对自己的一生有所感触,在这样的情况下再去读《三国演义》,看到其中那些英雄人物悲惨的结局,这无疑会引发他们对自己一生的种种感慨,甚至让他们对生命的脆弱与不可预测充满惆怅。因此,三国演义中的这些悲剧元素,对于年长的人来说,未必是最适合的阅读材料。 很多学者也曾提到,《三国演义》具有明显的悲剧特征。那么,这本书到底悲剧在哪里呢?事实上,三国演义的悲剧性是十分明显的。并且,不仅仅是《三国演义》,明清时期的许多文学作品,像《西游记》《水浒传》,甚至《红楼梦》和《儒林外传》,都包含了不同程度的悲剧元素。这些作品的悲剧情感,与封建社会末期的文化氛围和社会环境密切相关。 那么,如何去理解《三国演义》的悲剧性呢?我们可以从其历史背景出发,《三国演义》描写的是超过一百年的政治与军事斗争史。通过这一历史主线,作者向我们展示了许多英雄人物,其中有君主、有武将、有文官、大贤以及智者。对于这些人物的智慧、能力和贡献,作者大多是进行赞美的,塑造了一系列英雄形象。然而,这些英雄人物的结局,几乎都是悲剧。比如,蜀国的关羽,他勇猛无敌,千里单骑斩颜良、诛文丑,忠诚于主公,义薄云天。然而最终却因败走麦城而死,令人扼腕叹息。诸葛亮虽然有未出茅庐而已知天下三分的卓越才智,但依然没能逃脱出师未捷身先死的悲惨命运。 吴国的周瑜,英俊潇洒,指挥若定,带领水军打败敌人,他英勇威武,风采绝伦,然而最终却死于心头的愤怒与嫉妒,英年早逝。魏国的荀彧,在曹操手下立下赫赫战功,为魏国的强大贡献了力量,但因心系汉室,最终却因忠诚而被曹操赐死,实在是令人悲伤。 除此之外,魏延、吕布、张飞、孙策、庞统、刘备、华佗、姜维等人物,都以悲剧收场。在《三国演义》中,无论这些人物身居高位,或拥有非凡的才智,甚至建立了赫赫大业,最后都未能逃脱悲剧的命运。 所以,老不读三国这句话,实际上只是一个温和的提醒。在面对历史与文学的阅读时,我们应当区分现实与虚构。正如一句歌词所说,古今多少事,都付笑谈中,对于这些历史人物的悲剧,我们无需过度沉浸其中。