2020年初，除了全球疫情，最引人关注的国际事件就是伊朗和美国之间的紧张对峙。大致情况是，美国通过空袭炸死了伊朗政府的第三号人物卡西姆·苏莱曼尼，伊朗则采取报复行动，炸毁了位于伊拉克的美军基地。 伊朗之所以敢于与全球唯一的超级强国对抗，除了其丰富的资源、强大的经济和军事能力之外，更重要的是那种源自历史深处的自信与硬气。这种自信来源于一个光辉灿烂的历史传统。纵观伊朗的历史，我们会发现，它有着一段辉煌的过去；曾是一个极度强盛的帝国；横跨欧亚非三大洲；经历过两次灭国，但每次都能重新崛起，延续数千年。

而这个伟大帝国的崛起，正是源自一次关键的改革。所谓改革，就是推动国家迈向伟大进步的第一步，这种历史事件有很多例子，比如英国的君主立宪制、日本的明治维新，当然还有中国的商鞅变法。 商鞅变法是中国历史上一个至关重要的事件，在中国几乎家喻户晓，其影响力堪比任何一次王朝的更替。大胆地说，商鞅变法甚至决定了两千多年来中国历史的走向。如果没有这次变法，就没有郡县制，就没有秦国的崛起，也就没有中国的统一，随之而来的也不会有汉唐那样的盛世局面。中国历史也许就会像今天的欧洲一样，分裂成无数个小国。

如果将商鞅变法视作中国历史上的重要转折点，它使得中国迅速崛起，甚至在短短一百多年的时间里追赶上了西方的文明。那么，在世界历史的背景下，大流士改革则比商鞅变法要早大约两百年。 这两次历史改革之间有许多相似之处，甚至可以说，商鞅变法就是大流士改革的一种进化版和翻版。这是历史上一次巧合，毕竟在公元前500到前300年间，秦国的西部边陲是陇西山地，而波斯帝国的最东边则是帕米尔西侧，中间隔着高山大沙漠和无数的小国，那时的交通和文化交流几乎不可能。因此，我们可以理解为，这两次改革是古代国家在发展到一定阶段后，必须经历的深刻变革，就像后来罗马共和国也转变为罗马帝国一样。

接下来，让我们来对比这两次历史上的重要改革，看看它们有哪些相似之处。 **一、改革目的的相似性** 改革的核心目标，通常是推行法治、加强中央集权，富国强兵，建立起一个强大的帝国。只有让整个国家紧密团结在君主的意志下，才能增强国家的凝聚力，使人民同心协力，共同为国家的未来努力。

**二、改革内容的相似性** 1、**行政改革** 大流士改革时，将波斯帝国划分为23个行省，每个省设有总督、将军和收税官，三权分立，互相牵制。总督负责行政、司法和赋税，将军则负责军事。三者分别向国王报告工作，保持一定的监督和制衡。而在商鞅变法中，秦国则以县为单位，废除分封制，设立县令、县丞和县尉来管理县政、辅助县令和负责军事。 2、**军事改革** 大流士将波斯帝国划分为五大军区，每个军区下辖省级军区，军事指挥与行政管理分开。波斯的军队由步兵、骑兵、战车兵、象兵、海军和工程兵组成，特别是大流士还拥有一支专门的不死军团，由1.2万名精英士兵组成。而在商鞅变法中，秦国废除了世卿世禄制，实行军功爵制，鼓励下层百姓参军并通过战争获得封赏，极大地激发了军队的战斗力。

3、**法制改革** 大流士统一了货币，规范了度量衡标准，极大地提高了行政效率，也促进了税收的增收。而商鞅变法则统一了度量衡，制定了标准器，并开始登记户口，依照户籍征税。 4、**运输改革** 大流士重视建设驿道系统，方便军队调动和发布命令，同时修建了从尼罗河到红海的运河，增进了中亚地区的水利设施，推动了地区经济与文化的交流。商鞅也十分重视驿道建设，以增强国家的通讯和行政效率。

5、**法律改革** 大流士参考了《汉谟拉比法典》，制定了新的法律体系，并在中央设置最高法院、地方设立地方法院。而商鞅则根据魏国李悝的《法经》，加入了连坐法，并且对轻罪实施重刑，以此来维护国家秩序。 **三、改革结果的相似性** 大流士改革使得波斯帝国的经济和军事力量显著增强，为其在西亚和北非的称霸奠定了基础。这一改革为波斯帝国长达200多年的盛世打下了稳固的根基，使得波斯铁骑能横扫尼罗河、土耳其海峡和印度河等地。而商鞅变法则推动了秦国社会的进步，极大地促进了经济发展，增强了国力，为秦国最终统一六国、称霸天下创造了条件。

总结来看，这两次历史上的重要改革，在世界历史上都留下了深刻的印记，成为两个强大帝国崛起的基石，同时也深刻影响了世界历史的进程。