孝庄劝说康熙等吴三桂老死这一情节出自《康熙王朝》，而非真实的历史。孝庄是清朝历史上极为出色的女性人物，深受后人敬仰，她的智慧和决策远非剧中所描绘的那样草率。在康熙亲政之后，他将三藩、漕运、河务三件大事视为自己治国的重中之重。为了能够在漕运和河务上取得更大的成就，康熙必须先解决三藩的问题。

三藩是指由三位藩王所控制的区域，它们曾经为大清的统一贡献了不少力量。但随着时间的推移，这些藩王的势力逐渐膨胀，到康熙初年，三藩已经成为了地方性的割据势力。如果不加以制止，三藩将成为潜在的隐患，甚至会阻碍康熙实施其他的改革。因此，三藩成了康熙心头的最大难题。

孝庄作为康熙的祖母，始终站在康熙一边，支持他的一切决策。她深知康熙的抱负，并且理解撤藩对于国家统一的重要性。换句话说，孝庄在背后默默支持康熙裁撤三藩的决定。

要理解孝庄为何支持康熙撤藩，我们需要弄清楚几个关键问题：

首先，三藩（最初是四藩）是如何形成的？它们存在的必要性是什么？

清朝的藩王制度与大清初期的特殊情况密切相关。当时的清朝（前身为后金）为了准备统一中原，采取了一系列招降汉人将领的措施，旨在壮大自己的力量。耿仲明、孔有德、尚可喜等人，原本都是明朝的将领，在明朝发生动荡后，他们转投后金，最终被清朝授予重要职务。

例如，孔有德被任命为都元帅，耿仲明为总兵官，尚可喜则成为总兵，带领部队驻扎在不同的地方。这一举措有效地增强了满洲中央政府的力量，也能抑制地方满洲贵族的势力。之后，皇太极将这些汉人将领的部队整合进满洲的旗人体系，赋予他们更大的权力。

然而，吴三桂的情况与其他三藩不同。吴三桂原是江苏高邮人，他的父亲吴襄曾担任明朝的锦州总兵，但因罪被下狱。吴三桂并没有因此受到影响，反而因其表现出色而得到明朝的重用，并在宁远之战中作出了显著贡献。当李自成攻破京城后，吴三桂在多尔衮的支持下投降大清，并被封为平西王。此时，清朝已有四位汉人藩王，分别为孔有德、耿仲明、尚可喜和吴三桂。

在清朝入关后，藩王们继续发挥了重要作用，参与了镇压南明势力以及对抗郑成功等动乱。然而，随着时间的推移，藩王们的势力不断膨胀，逐渐开始对清朝中央构成威胁。

到了康熙初年，三藩已不再是安定边疆的必要力量，而是成为了一个无法忽视的隐患。虽然三藩在初期为清朝做出了不少贡献，但他们逐渐变得割据一方，甚至在一些地方大肆敛财，对中央政府不再忠诚。例如，尚可喜在广东开矿、贩盐，却不缴纳任何税收，耿仲明在福建横征暴敛，而吴三桂则通过公田私自大兴土木，甚至铸造自己的货币西钱。三藩不仅与朝廷的关系疏远，还不断索取大量的军饷，造成了国家财政的严重负担。

面对三藩的势力膨胀，康熙决定采取行动，解除这些地方割据势力的控制。康熙对三藩的态度逐渐变得强硬，并采取了多项措施，包括收回吴三桂的平西大将军印，削减其兵力，并试探性地同意吴三桂辞去云贵两省的事务。与此同时，康熙还利用各种手段安抚三藩，减少其反抗的可能性。最关键的是，尚可喜主动提出撤藩，这为康熙提供了一个难得的机会，康熙也借此时机开始了三藩的撤除工作。 康熙在年轻时便具备了强大的决断力。他深知，三藩已经成为了国家稳定的障碍，必须尽早解决。虽然吴三桂等人并不容易对付，但康熙依然坚定决心，不容忍三藩继续对大清中央政府造成威胁。 关于孝庄劝说康熙等吴三桂老死的说法，虽然在《康熙王朝》中有过提及，但这并非历史事实。历史上的孝庄深知康熙的决策，也支持他采取果断措施解决三藩问题。康熙并不会因为个人情感而放弃自己的战略目标，撤藩的决定是基于大清朝的长远利益，而非个人的情感纠葛。