司马衷是西晋的第二位皇帝,虽然他继位后掌握了最高的权力,但因能力平庸,在父亲留下的藩王体制下始终未能真正掌控朝政。因此,在他上位不久后,先后发生了贾后铲除外戚杨氏、以及铲除汝南王司马亮等一系列政变。好在,贾后虽然心狠手辣,权谋手段却很高明,她与张华联手稳定了西晋政权近十年。可惜,贾后的好运并没有持续太久。她先是逼死太子,导致自己的政治合法性大幅下降。接着,她又信任了野心极大的赵王司马伦,结果也被他所杀。此时,司马衷失去了最有力的支持者,形势变得非常凄惨。相比之下,虽然贾后权力滔天,但至少在她的治理下,司马衷的生活有一定保障。
然而,贾后死后,司马衷完全沦为各路诸侯王手中的傀儡,最后甚至被毒死,落得个凄惨的结局。今天我们要讨论的,正是围绕着司马衷之死的原因。大家或许会觉得这个问题不值一提,史书中清楚记载着司马衷是因中毒而死。但问题的关键不在于他怎么死,而是在于为什么他是在那个特定的时刻死的。这个问题的答案,需要分析当时的局势以及杀害司马衷的真正凶手。 首先,让我们看看当时的局势。司马衷去世时,八王之乱已被东海王司马越平定。司马越成为了唯一的掌权者,显然,他是杀害司马衷的最大嫌疑人,因为没有他点头,恐怕没人敢动手。正因如此,民间一直流传着司马越毒死司马衷的说法,但这些也仅仅是猜测,未必是真实的。 要想确认司马越是不是毒死司马衷,最重要的首先是要理解他的动机。从当时的政治形势来看,司马越完全有杀害司马衷的动机。为什么这么说呢?因为在各个诸侯王眼里,司马衷就像汉献帝一样,成了名正言顺的象征人物。只要拥有了司马衷的支持,或者至少得到他的认可,其他诸侯王就可以合理地发动战争,争夺更大的权力。而司马越虽然已经击败了八王之乱中的所有藩王,但他依然面临一个巨大的问题,那就是曾经控制司马衷的各位诸侯王都没能安稳坐上权位。因为他们过于专权,最终引起了司马衷的强烈反感,甚至秘密下诏要求其他藩王铲除这些控制自己的亲王。这件事暴露了一个关键点:只要司马衷还活着,无论谁坐上权位,都无法真正稳固自己的统治。对于司马越来说,这一点无疑也适用。所以,若要解决这个问题,似乎只有杀死司马衷这一条路可以选择。 顺带提一句,很多人认为司马衷是个痴呆皇帝,但我个人认为他并非痴呆,只是能力比较平庸。这一点从他在八王之乱中的表现就可以看出。一方面,他的表现证明他并不是痴呆;另一方面,这也正是导致他最终丧命的原因。大家对此有什么看法吗?欢迎在评论区留言讨论。