陈宫，三国时期的寒门谋士，以其刚直烈壮的性格和传奇的经历，成为了研究当时谋士心态的一个重要案例。从辅佐曹操，到投靠吕布，再到最终慷慨赴死，陈宫的生命轨迹反映了乱世中寒门谋士面临的抉择与困境。那么，是什么让陈宫两度背弃自己的主君？他最后选择赴死又表达了怎样的价值观呢？

·不被世家出身束缚·

首先，我们需要弄清楚一个问题：陈宫究竟属于哪个阶层？根据《三国志》记载，陈宫字公台，东郡人，性格刚烈，年轻时就和当时的知名人物有交情。当天下动乱开始时，他首先投靠曹操，但不久后对曹操产生疑虑，于是转而投向吕布，为吕布出谋划策，但吕布始终未采纳他的建议。最终，在下邳一败后，陈宫决定离开，准备为军法自裁，表示他要以此来维护军法的严明。

有学者认为，陈宫属于地方名士这一群体，并且可能和世家大族的利益有一定联系，借助他们的力量在兖州一带施展。然而，陈宫从乱世初期就选择了曹操，而不是袁家等四世三公的世家，这足以表明，陈宫看重的是主君的才能，而非家世出身。因此，将陈宫视作地方豪族的代言人，似乎并不准确。

此外，史书并没有详细记载陈宫的家世。他的祖父和父亲曾做过什么官，家族有何历史背景，史料上都没有提及。陈宫年轻时虽与许多知名人物有联系，但并不能推测他与地方豪族有着怎样的关系。因此，陈宫既不是纯粹的平民，也不是豪族的代言人，他的身份可能更接近寒门谋士和地方名士的结合体。

在那个重视出身的时代，陈宫并没有因此自卑。在加入曹操后，他很快献策并取得了重要成效。他建议曹操趁机收复兖州，成功地帮助曹操巩固了势力。陈宫准确判断了时局，提出的收兖州计策最终帮助曹操得到了地盘，同时也为其积累了宝贵的兵力和人口资源。陈宫的谋略为曹操后来的成功奠定了基础。

值得一提的是，曹操和陈宫都不属于世家出身，两人或许因此产生了某种共鸣。在这一时期，曹操对陈宫非常宠信，关心如同对待亲人一样。可以看出，陈宫在曹操麾下得到了高度的重视，完全没有因出身问题而受到影响，他积极进取，规划未来。

·忠于个人理想·

陈宫背叛曹操、投向吕布发生在初平三年（192年）。仅仅两年后，即兴平元年（194年），陈宫突然决定背叛曹操，投效吕布。在向张邈劝说叛变时，陈宫表示：如今英雄并起，天下分裂，吕布善战无前，不如和他合作，瞄准时机，共同图谋。然而，陈宫并没有把吕布当作值得托付一生的主君，而是更多地视其为一个暂时的选择。

历史学者认为，陈宫背叛曹操的原因主要有三个：一是张邈担心曹操会因为袁绍的影响对自己不利；二是曹操为报仇而残害了边让及其家人，士族因此深感恐惧；三是曹操远征陶谦，不在阵营中。尤其是第二点，陈宫从边让事件中看出了曹操的疑心和报复心，这让他开始怀疑自己当初选择的主君。

此外，陈宫的刚直烈壮性格，也让他不满曹操在对待战事时的做法，尤其是曹操攻打陶谦的举动。虽然史书未详细记录陈宫的具体态度，但根据《三国演义》的描写，可以看出陈宫对曹操的行径产生了不满，并决定离开。无论出于何种原因，陈宫最终做出了背弃曹操的决定，并趁曹操远征之际叛逃，成功投靠吕布。

然而，陈宫投靠吕布后，却未能全心全意地辅佐他。吕布虽有军力，却缺乏良好的治理能力，许多时候陈宫的建议未能得到采纳。陈宫始终没有完全信任吕布，也未能在吕布麾下实现自己的人生理想。他一直心怀纵横之一时的抱负，把吕布当作一个短期的跳板。

陈宫的心态变得更加复杂。他在吕布麾下的地位虽然较曹操时期更高，但他始终没能得到满意的施展空间。最终，吕布在曹操进攻时失败，陈宫也未能做出更多贡献。

·重性情轻生死·

吕布战败后，一度打算投降曹操，但陈宫在白门楼上坚决表示：逆贼曹操，何等明公！今日若降，犹如卵投石，岂能得全？这番话彻底断绝了吕布投降的可能，也表明了陈宫坚决不会回到曹操麾下的决心。

被擒后，陈宫的态度始终冷静，面对曹操的威胁，他没有请求饶命。面对曹操的提问，陈宫直言：为臣不忠，为子不孝，死自分也。曹操曾试图以母亲和妻子相威胁，但陈宫依旧坚持自己的立场，他强调以孝治天下者不害人之亲，毫不妥协。这一番话，不仅体现了陈宫的理想和人格，也表达了他对曹操未来成就的微妙认可。

在陈宫的眼中，生命并不是最重要的。他更看重的是作为士人的理想和忠诚，在面对生命的终结时，他毫不犹豫地选择了死亡。这一举动深刻体现了陈宫重性情、轻生死的豪迈气概。他的死，既是忠诚的表现，也是他对个人理想的坚守。直到最后，他依旧保持了谋士应有的智慧和风范。