原创 诸葛亮和司马懿谁更胜一筹？陈寿和罗贯中给出的答案，是一样的
《三国演义》这本书让三国历史广为人知，它生动地描绘了魏、吴、蜀三国之间的复杂斗争，情节跌宕起伏，令人读后过瘾。而其中最亮眼的角色之一便是诸葛亮。正是因为他的聪明才智，刘备这个曾经弱势的势力，才能在与魏、吴的激烈斗争中占得一席之地，最终与曹操、孙权分天下。而司马懿，作为西晋的创立者，也是一个具有非凡才智的历史人物。那么，在这两位才智出众的人物之间，究竟谁更为厉害呢？我们可以从罗贯中和陈寿的描述中寻找一些线索。
诸葛亮的背景自然不用多说，早期他只是一个普通的农夫。直到刘备亲自把他请出山，得到了孔明的辅佐，刘备才能摆脱之前四处挨打的局面，逐渐站稳脚跟，和曹操、孙权三分天下。小说中的诸葛亮几乎无所不能，特别是他与司马懿的对决可谓非常精彩。虽然小说的作者罗贯中有意将刘备及其阵营描写得更具正统性，毕竟刘备是刘氏后裔，其目标就是复兴汉朝，所以在塑造诸葛亮时，作者多少赋予了他一些神话色彩。两人最为人熟知的一场较量便是空城计。 那时，司马懿看到诸葛亮淡定的表现，误以为城中必有重兵驻守，于是他选择撤军。然而，细想之下，司马懿的举动其实并不无道理。当时曹操对他保持着一定的戒心，而司马懿的价值也很大程度上体现在他与诸葛亮的智慧对比上，正是因为这样，曹操才会视司马懿为对付诸葛亮的最佳人选。 诸葛亮去世后，司马懿确实在某些程度上被他所迷惑。当时，司马懿认为诸葛亮仍然在世，因此未敢轻举妄动。尽管两人都极具智谋，如果要比高低，诸葛亮在某些方面，似乎还是比司马懿更胜一筹。许多人认为小说中的诸葛亮有些过于神化，但如果参照三国的正史——陈寿所写的《三国志》，从两人的出身背景就能看出他们能力上的差距。 司马懿出身官宦之家，祖辈都是为官之人。这样的人生起点高，司马懿不需要过多努力就能得到很多机会。在曹操的手下，尽管曾经遭遇过怀疑，但这并没有影响他的仕途。换句话说，他的成功与今天的官二代相似，天生就有着较高的起点，使得他的成功显得理所当然，几乎没有太大困难。 而诸葛亮则不同，他的家庭并不显赫，父亲早逝，少年时期靠着叔叔抚养，直到遇到刘备，才真正改变了命运。在刘备请诸葛亮出山之前，他不过是一个平凡的乡野之人，几乎没有人知道他，更谈不上对他有任何尊敬。他的转折点在于刘备识才，邀请他出山。从此，诸葛亮凭借过人的智慧，屡次帮助刘备解决危机，凭此得到了刘备的高度信任和推崇，甚至将自己的儿子托付给他。这也证明了刘备对诸葛亮的依赖和信任，而诸葛亮从一个默默无闻的普通人，最终成为了丞相，靠的正是他卓越的才智。 无论是小说中的描述，还是《三国志》中的记载，诸葛亮和司马懿在才智上的差距都不难看出，诸葛亮的优势明显。至于最终司马懿建立了晋朝，而诸葛亮则始终守着刘备的基业，这其实只能反映出两人追求目标的不同。如果诸葛亮有野心，历史的走向可能会完全不同，这一点我们也无法轻易断定。