这几天重温《资治通鉴》，脑子里就不停地在想：

如果没有三家分晋，秦国是不是会被晋国吊打？还会是一路向西，攻克西亚、中亚各国进占欧洲，提前开创蒙古铁骑的辉煌局面？

我们知道，在秦灭六国的过程之中，至关重要的一步就是灭韩国。

从公元

前332年

秦惠文王派兵攻打魏国上郡，重新夺回河西之地并修筑函谷关，到前230年灭亡韩国，耗时100余年。

如果从公元前403年三家分晋，韩国建立开始算，秦国灭韩总共花了近200年的时间。

可是，从韩国灭亡，到公元前221年秦始皇统一六国，只用了不到10年的时间。

那么，韩国是如何抵挡强大的秦国的呢？

被低估的韩国

在战国七雄当中，韩国是很容易被人忽视的一个国家，很多人都下意识地觉得，这是一个非常弱小的小国，根本不值一提。

春秋战国的很多典故我们都烂熟于心，比如围魏救赵、窃符救赵、完璧归赵、田忌赛马、晏子使楚、卧薪尝胆、邯郸学步等等，很少会有提及韩国的。

但实际上，韩国并不弱，甚至可以说很强，战国七雄可没有一个是浪得虚名，全都是凭实力吞并其他小的诸侯国，一步步壮大的。

比如春秋时期一度非常强大的郑国，就是被韩国吞并的，之后韩国将都城从阳翟

（今河南

禹州

）迁到了新郑（今河南新郑）。

韩昭侯时期，任用申不害变法，韩国的实力达到了巅峰，国内政局得到稳定，百姓生活趋近富足。

韩国虽然没有强大的军队，没有特别优秀的将领，但他们有令各国胆寒的远程兵器——弩，以及锋利的宝剑。据说韩国的弩箭

射程超过了800米，

“远者括蔽洞胸，近者镝弇心”。

有人要问了，既然韩国拥有如此先进的武器，为什么在战国如此低调呢？

什么都不用说，看看战国时期的地图，你就懂了！

处于中原腹地的韩国，被强大的秦国、魏国、齐国、楚国团团包围，完全没有发展的空间。

在这种极端恶劣的形势下，韩国能够支撑近200年才被秦国所灭，已经是一种奇迹了。

如果没有三家分晋

我们假设一下，如果没有三家分晋，韩赵魏三家团结一致拥护晋国公族，就如晋文公时期一样，那会怎样呢？

三家分晋之前，秦国最强大的时期，应该是秦穆公在位时。

但即便是春秋五霸之一的秦穆公，也只是在晋国因为“骊姬之乱”实力严重受损之后，利用晋惠公的轻敌才击败了晋国。

后来经过晋文公的励精图治，晋国实力得到恢复，秦穆公多次图谋东进均以失败告终。

几次败给晋国之后，秦穆公终于放弃了东进的幻想，开始一门心思经营西部：向西戎开战。

根据由余的计划，秦国逐渐灭掉西戎12个小国（一说20个），开辟国土千余里，这就是秦穆公“称霸西戎”的故事。

晋文公、齐桓公等霸主都是称霸中原，只有秦穆公在西戎称霸。

而且，在三家分晋之前，晋国当霸主的时间长达百年之久，晋文公称霸之后，又有晋襄公续霸，晋景公

失霸又复霸、最后

晋悼公

独霸中原。

所以，在这样强大的晋国面前，秦国始终无法东进，即便偶尔取得一些小的战绩，也无法巩固胜利的果实，只能向西，向西偏南发展，攻略西戎、巴蜀。

即便是三家分晋之后，率先进行社会变革的魏国，在李悝变法之后成为了战国初期最强大的国家。后来，魏文侯又任用吴起为将，创建

魏武卒

威震天下。

魏武卒有多猛？

当时，吴起率领魏武卒攻占秦国河西之地，威胁富饶的关中地区。

秦国两任国君秦简公

、

秦惠公

多次发兵攻魏，想要夺回对他们至关重要的西河之地，都无一例外地被吴起打败了。

不仅如此，吴起又带着魏武卒乘胜攻入关中，势如破竹。

到了公元前389年，秦惠公几乎是举全国之力，汇聚了50万大军，准备与魏国决一死战，却在阴晋之战中，被吴起的5万魏武卒轻松打败。

大败亏输的秦国，从此再也无力抵抗来自三晋这个强大的联盟的攻势。

对了，此时的韩赵魏三家虽然已经瓜分了晋国，但依旧维持着联盟关系。

但随着时间的推移，野心勃勃的赵国开始释放自己的欲望，对长期压制韩赵两国的魏国发泄不满，赵魏反目，三晋联盟宣告瓦解，秦国的压力大大减弱。

而魏国又经过

“桂陵之战”、“马陵之战”

两次大败，损失了大量的百战老兵，还有优秀的统帅庞涓，魏国从此逐渐衰弱。

另一边，秦国通过商鞅变法实现了富国强兵，国力大大提升。

但三晋依旧是横亘在秦国面前的一道坚固防线，魏国衰弱之后，赵国在“胡服骑射”的变革之后迅速强大起来了。

虽然三晋联盟早已不复存在，但各国之间的关系进入了连横合纵的新时代。赵国虽然不能如吴起时代的魏国一般欺负秦国，但阻挡秦国东进没有任何问题。

如果没有三家分晋，如果三家分晋之后联盟没有解散，以强大的魏武卒辅以韩国的强弩、利剑，赵国的骑兵，吊打秦国应该不成问题吧？

秦国一路向西能否成功？

如果强大的三晋堵死了秦国的东进之路，但又没有倾尽全力攻入关中灭掉秦国的决心，选择了与秦国和平共处，井水不犯河水，那么秦国一路向西会怎样呢？

赳赳老秦能否提前完成千年后蒙古铁骑的壮举，建立一个横跨欧亚大陆的强大国家呢？

当时的欧洲处于什么样的水平？

我们来看一下，发生在欧洲历史上的一次大战：

第一次布匿战争。

这次战争发生于公元前264年到前241年之间，长达23年。

交战双方为

罗马共和国

与

迦太基

，在这次战争胜利后，罗马取代了迦太基，成为地中海最强大的国家。

那么他们的战争规模有多大，作战水平怎么样呢？

历史学家Polybius表示，在当时的情况下，这是欧洲伤亡最大的战争，比亚历山大大帝的战争都要多。根据罗马前3世纪的人口记录，在战争期间，罗马失去了5万名以上的公民。

与战国后期动辄十万人的大战相比，这样烈度的战争，其规模显然远远不如同时代的东方战场。

当时欧洲战斗力最强的军队，大概是亚历山大大帝的马其顿方阵。

如果与马其顿方阵对敌，秦军能否获胜呢？

马其顿方阵属于重步兵，基本队形为手持6米长枪的16人纵队、并有少量的贵族骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护配合。

在当时的欧洲战场上，马其顿方阵或许所向披靡，但对于久经战阵的秦军来说就未必了。

首先，贵族骑兵的数量少得可怜，并且以长矛为主要兵器，不会骑射。

其次，失去贵族骑兵掩护的步兵方阵，在秦军面前只有龟缩挨揍的份。

双方一旦交战，秦军以精锐骑兵从两翼发起冲击，同时弩兵攒射，正面以步兵压上。

在秦军骑兵+弩兵+轻步兵的联合攻击下，手持长矛战术死板的马其顿方阵必然招架不住，

就像中世纪的欧洲抵挡不住蒙古铁骑的凌厉攻势一样。

可惜没有如果

虽然很希望秦国横扫欧洲，但很可惜，历史没有如果。

三家分晋并不是一个偶然的结果，而是早已注定。

晋国最早其实不叫晋国，而是叫唐国。

关于晋国的来历，有一个典故叫“桐叶封弟”，唐国发生内乱，周公灭唐之后，还没有确定派谁去治理唐国。有一天，周成王把一片桐叶剪成了圭的形状，对他的弟弟叔虞说：“我把这个封给你！”

叔虞很开心，跑去跟周公说了

周公就问周成王：“您打算把唐国封给叔虞？”

周成王摇头说：“我不过是跟叔虞开个玩笑而已！”

周公说：“天子无戏言！”

于是周成王只好答应，把唐国封给叔虞。

虞的儿子燮继位后改国号为晋。

为什么说三家分晋是必然的结果呢？

早在公元前746年，晋文侯去世，

晋昭侯继位

的时候，祸根就已经种下了，

晋昭侯把

曲沃

封给了叔叔成师。

要知道，曲沃城可比晋国的国都翼城还要大，按照周礼，这是非常不合规矩的，哪有君弱于臣的道理？

从这一点看，如果不是晋昭侯犯糊涂，就是他的这位叔叔成师（曲沃桓叔）已经威胁到了国君的地位，晋昭侯只能妥协。

7年后，晋国大臣潘父

杀晋昭侯，准备迎接曲沃桓叔继承国君之位，遭到翼城百姓的反抗，曲沃桓叔败退。

虽然曲沃桓叔最后在遗憾中死去，但晋国内乱的祸根已经开始发芽。

曲沃与翼城之间的战争持续多年，直到

公元前678年，曲沃桓叔的孙子，曲沃武公攻打晋侯缗，一举将晋灭亡，并以重金贿赂

周釐王，任命他为新的晋国国君，即晋武公。

后来，晋武公的儿子晋献公为了防止旧事重演，把原晋国的公子王孙全部诛杀。

这样虽然避免了曲沃代翼的悲剧重演，却也导致了晋国公族的实力大为衰弱。

再加上晋献公死后发生的“骊姬之乱”，进一步削弱了晋国的实力。

晋文公继位之后，吸取此前的经验教训，创建了三军六卿制度，建立了春秋霸业。

但在晋国几代国君称霸长达百年之久的风光背后，是晋国公族势力的进一步衰弱，六卿逐步掌控了晋国的大权。

卿族势力不断增大，甚至威胁了国君的统治，先有赵盾弑晋灵公，后有下宫之难灭赵氏（参见赵氏孤儿的故事），晋厉公灭

三郤

，栾书、中行偃弑晋厉公，灭栾家。

六卿与公族的这种争斗持续上演，与此同时

卿族之间也是明争暗斗、相互攻伐，

就如同周天子与各诸侯国的故事一般，并没有什么分别。

直到最后，韩赵魏三家联合，诛杀智伯，架空国君，完全掌控了晋国的大权，最后更是向周天子请封，正式获得承认建立韩国、赵国、魏国，三家分晋最终完成。

因此说，从晋昭侯封曲沃桓叔开始，晋国分裂的结局就已经注定，只不过可能不是三家，而是两家，或者四家，也或许更多。