前言：在去年热播的电视剧《山河月明》之中，有这样一组镜头：燕王麾下的靖难大军旁若无人般地杀进了京师南京，满朝文武已经做鸟兽散。唯有嗣封魏国公徐辉祖挺身而出，集合仅剩的士卒，和燕军展开悲壮的巷战。

然而与此同时，走投无路的建文帝朱允炆在举宫自焚之前，还让人找来徐辉祖的弟弟徐增寿，然后亲手将其杀死。兄弟二人一个忠于皇帝，一个投靠燕王，徐家真的是像网上所说的那样，靠着两头下注才能一门两公爵吗？

至是，燕兵进屯金川门，帝乃命左右捽增寿至，责以大义，斩之。时谷王橞与李景隆守金川门，燕兵至，遂开门降。魏国公徐辉祖率师迎战，败绩。—《明史纪事本末·卷十六燕王起兵》

在很多史书记载之中，建文朝廷对徐辉祖的猜忌和限制使用，是朱棣靖难成功的关键原因之一。那么这位嗣封魏国公究竟能力如何？他和姐夫朱棣真的关系不好吗？今天我们就来聊一聊这个话题。

嗣封魏国公的履历

徐辉祖，本名徐允恭，太傅、魏国公徐达长子。洪武十七年（公元1384年）七月署左军都督府事，正式开始了自己的职业生涯。根据史书记载，当时徐允恭的岁禄为二百四十石，和诚意伯刘伯温一样高。另外再提一句，《山河月明》电视剧之中，对徐辉祖的早期称呼一直是“允恭”，这一点在细节方面做得非常好。

袭封公爵，子承父业

洪武十八年（公元1385年）二月二十八日，大明开国第一武臣徐达去世，享年54岁。朱元璋当然不可能如野史所说的那般，用一只烧鹅赐死徐达，因此他老人家罕见的"竟夕不寐，欷歔流涕"，随即追封徐达为中山王，谥武宁。同时老朱御笔亲书"偃兵息民混一区夏奠安神人之功"几个大字，于中山王墓道立碑纪念。

洪武二十一年（公元1388年）十月，三年守孝期满的徐允恭正式袭封魏国公。在册文之中，朱元璋深情回忆了徐达的功劳：“威名远振，勋业兼隆”，同时提出了对徐允恭的期望：“忠以立志，礼以守身”。从日后的历史来看，这位嗣封魏国公将太祖皇帝对他的期望贯彻了一生。

在此后的一年时间里，徐允恭和其他二代勋贵：开国公常升、曹国公李景隆、东平侯韩勋、江阴侯吴高，跟着颖国公傅友德一起在湖广练兵。而在洪武二十二年（公元1389年）十二月回到京师之后，朱元璋将徐允恭的名字改为了徐辉祖。究其原因，应该是此时老朱已经确定将太子朱标诸子的字辈定为了“允”字辈。太子之子，就是将来的大明皇帝，魏国公的名字犯讳，自然要修改。

丁巳，赐魏国公徐辉祖、曹国公李景隆钞各千一百锭，长兴侯耿炳文钞千锭。辉祖旧名允恭，赐改今名。—《明太祖实录卷一百九十八》

次年洪武二十三年（公元1390年）五月，李善长案爆发，大批淮西勋贵被杀。作为重点保护对象，徐辉祖和李景隆等人退休回凤阳老家以暂避风头。为了确保他们的安全，朱元璋还特地设立“铁册军”对其实施贴身保护。

一直到洪武二十四年（公元1391年）四月，徐辉祖和李景隆二人才重新出山，跟着凉国公蓝玉一起远赴陕西等处防边。然而谁都没有想到，这一次的巡边，竟然成为了魏国公和曹国公的分水岭。

能力不够，转型文臣

蓝玉等人去西北，是为了皇太子朱标巡视陕西打基础。然而朱标在回京之后即身染重病，朱元璋随即于洪武二十五年（公元1392年）二月召李景隆等人回京。但是在《明实录》记载的名单之中，里面并没有徐辉祖。

先是，命曹国公李景隆等往陕西等处练兵备边。至是，召景隆及凉国公蓝玉、开国公常升，长兴侯耿炳文、东平侯韩勋、安庆侯仇正、西凉侯濮玙、定远侯王弼、江阴侯吴高、鹤庆侯张翼、全宁侯孙恪、沈阳侯察罕、徽先伯桑敬等凡十三人还京。—《明太祖实录卷二百十六》

然而问题在于，留在陕西的公侯名单如下：靖宁侯叶升、宣宁侯曹泰、安陆侯吴杰、驸马李坚，也没有这位魏国公的名字。当年四月太子薨逝，朱元璋在九月册封朱标次子朱允炆为皇太孙。而在老朱为皇太孙配备的东宫师保傅之中，有曹国公李景隆，还是没有魏国公徐辉祖。

甲戌，以宋国公冯胜、颍国公傅友德兼太子太师，曹国公李景隆、凉国公蓝玉兼太子太傅，开国公常升、全宁侯孙恪兼太子太保。—《明太祖实录卷二百二十三》

综合以上信息判断，徐辉祖在陕西的表现不能令朱元璋满意。所以他要么被单独提前调回，要么跟着太子一起回京，所以也并没有被任命为辅佐太孙的人选。

等到洪武二十六年（公元1393年）二月蓝玉案之后，李景隆挂平羗将军印，出任甘肃总兵官。甘肃镇是西北重镇，如果朱元璋对李景隆的能力没有信心，是不敢让他挂帅主政一方的。而徐辉祖则被派到浙江训练沿海军士，目的是为了防备倭寇。无论是重要性还是复杂性，和李景隆相比都相差甚远。

徐辉祖最后一次在《实录》中出现，竟然是洪武二十九年（公元1396年）和礼部及翰林院官员一起出任国子监监考官。堂堂的将门虎子，最后转型和文官们走到了一起。这一切的一切，只能说明一点：徐辉祖的军事才能，不宜估计过高。

甲寅，署国子监事学正吴启言："国子师生例以文学优劣分隶六堂，迩来皆无甄别，高下不分，无以激。宜考第如例。"上命魏国公徐辉祖及礼部、翰林院官同诣监考试。仍令吏部以次录用，毋使淹滞。—《明太祖实录卷二百四十五》

和姐夫朱棣的真实关系

在朱元璋驾崩之前，徐辉祖和自己的姐姐燕王妃徐氏、姐夫燕王朱棣自然说不上有什么利益冲突，按照正常理解，他们之间的关系并不存在什么矛盾。

蓝玉案爆发后不久，有人密告燕王护卫之中燕山中护卫指挥使阿鲁帖木儿，以及在北平军前效力的留守中卫指挥使乃儿不花有逆谋。这两个人，一个是前元知院，另一个则是太尉，洪武二十三年燕王北征沙漠之时归降明朝。为了提醒儿子，朱元璋特意派出魏国公徐辉祖赶赴北平传旨，将二人绑赴京师治罪。

乙卯，遣魏国公徐辉祖赍敕谕今上曰：“阿鲁帖木儿，乃儿不花俱有异志。虽抚之以诚，难保其往。人言夷狄畏威不怀德，果然。可遣人防送至京。胡人反侧背恩，不可无备。”—《明太祖实录卷二百二十六》

从这个角度看，此时无论燕王也好，徐辉祖也罢，都深得老朱的信任，皇帝并不担心他们串通在一起闹事。而在朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆登基之后，徐辉祖由于和文官们走得近，也得到了新天子的信任，并于建文元年（公元1399年）正月出任《太祖高皇帝实录》的监修官。

当年四月，由于太祖小祥（去世一周年）之日将近，朱棣让三个儿子：世子朱高炽、高阳王朱高煦、三郡王朱高燧入京祭奠太祖。从当时三人住在舅舅徐辉祖家中来看，一来说明舅甥之间关系不错，二来他们此行可能还有招揽魏国公的意图。

自继位伊始，朱允炆就将削藩作为自己的头等大事。因此这次燕王三子自投罗网，兵部尚书齐泰就请求将他们拿下。徐辉祖则向皇帝密奏，称三人之中朱高煦将来必成大患。然而三子的另一个舅舅，徐达第三子徐增寿却坚决为外甥辩护。消息传到魏国公府，朱高煦当机立断，偷了舅舅的好马，带着哥哥和弟弟一路狂奔逃回了北平。

辉祖察高煦有异志，密奏曰：“三甥中，独高煦勇悍无赖，非但不忠，且叛父，他日必为大患。”帝以问辉祖弟增寿及驸马王宁，皆庇之，乃悉遣归国。高煦阴入辉祖厩，取其马以行，辉祖使人追之，不及。—《明史纪事本末·卷十六燕王起兵》

事实证明徐辉祖的眼光很毒，朱高煦日后不但是靖难的头等功臣，也确实背叛了自己的父、兄和侄子。但是在燕王全家造反的大背景下，外加魏国公和曹国公在洪武年间的表现比较，朱允炆一定会选择表哥李景隆而放弃徐辉祖，这没有什么大问题。

魏国公废爵始末

回到本文开头，在巷战失败之后，徐辉祖就退回魏国公府，待在父亲徐达的祠堂之中，对风光无比的朱棣不理不睬。

六月十三日燕王破城之后，原本给出了一份二十九人的奸臣名单，其中包括太常寺卿黄子澄、兵部尚书齐泰、文学博士方孝孺等人。而在获悉魏国公“独守父祠弗迎”的态度之后，朱棣勃然大怒，又追补了一份五十余人的名单，徐辉祖赫然在列。

对于徐辉祖这位当年差点让自己绝嗣的大舅哥，朱棣当然是又爱又恨。虽然看在皇后的份上，自己不会拿他怎么办，但你总要给个态度吧。然而徐辉祖很绝，首先是根本不认罪，我是忠臣，我认什么罪？其次告诉姐夫，我爹，也就是你老丈人是开国功臣，有免死铁券，你自己看着办。

成祖入京师，辉祖独守父祠弗迎。于是下吏命供罪状，惟书其父开国勋及券中免死语。成祖大怒，削爵幽之私第。—《明史卷一百二十五·列传第十三》

那么朱棣究竟是何时削去魏国公的爵位呢？笔者以为在永乐二年（公元1404年）四月皇太子册封大典之后。因为就在当年六月，永乐皇帝突然进封徐增寿之子徐景昌为定国公，子孙世袭。当初徐增寿为燕王尽忠，朱棣继位后追封其为武阳侯，赐谥忠愍，但并没有赐世券，也就是说武阳侯的爵位不能世袭。

结合徐皇后在册封定国公一事上出人意料的反对态度，我们有理由相信，在皇太子册封大典之后，朱棣可能又试探了一下徐辉祖的态度，然后削去了他魏国公的爵位。无论是徐辉祖，还是徐皇后，都以魏国公一爵为荣，所以帝后之间为此发生了激烈的争吵。最后朱棣一意孤行，强行废黜魏国公，册立定国公，然后才把结果告诉了皇后。我们可以看一下《实录》对此事的记载，徐皇后不但态度冷淡，而且语含讽刺，和她与皇帝伉俪情深的人设极不相符。

命下，乃以告后。后谢曰：“此上之大德，然非妾之志也。”上曰：“爵命非有功不与。朕方以至公治天下，岂有私意哉？后继今勿复有言。”后曰：“上命已行，妾何言？顾穉子未有知，惟上赐之师教。庶几上不辱大恩，下不累先人。”—《明太宗实录卷六十九》

“然非妾之志也”，“后继今勿复有言”，“上命已行，妾何言？”，“上不辱大恩，下不累先人”，这还是经过《实录》修饰过的语言，可想而知帝后之间的原版对话会有如何浓烈的火药味。

永乐五年（公元1407年）七月初四日徐皇后崩逝，朱棣在痛心及后悔之余，命徐辉祖长子徐钦袭封魏国公。徐钦的袭封时间是七月三十日，而据《明史》的记载，此时的徐辉祖“死逾月”，也就是在六月底。换句话说，徐皇后和徐辉祖这对姐弟的去世时间，相差可能不超过十天。再换句话说，徐皇后是不是因为弟弟突然去世，以为魏国公一爵就此被扫入历史尘埃之中，从而深受刺激以至于撒手人寰呢？从朱棣事后的反应来看，不排除这种可能性。

结语：通过本文的梳理，我们可以清楚地发现，和洪武年间深受器重的曹国公李景隆相比，魏国公徐辉祖的表现确实有些差强人意。李景隆有过跟随宋国公征讨辽东的经历，有过作为一方诸侯镇守边疆的经历（长达五年），而这一切，都是履历单薄的徐辉祖所无法比拟的。所以靖难初期朱允炆选李景隆而弃徐辉祖，真的一点问题都没有。

但是徐家真的是两头下注吗？也不见得。徐增寿曾经跟随朱棣出塞，二人之间有同袍的情谊，所以他在靖难伊始就坚决支持燕王。要知道此时朝廷的实力远远强于燕王，徐增寿如果不是为了心中的信念，他有什么必要去烧朱棣的冷灶？

至于徐辉祖，他这一生都践行了太祖皇帝对他的期望：“忠以立志，礼以守身”。他的父亲虽然是燕王的岳父，难道他就应该背叛君父，投降篡逆吗？建文朝吏部右侍郎蹇义，户部右侍郎夏原吉等等这些高官，在投降了燕王之后，哪个又有身后的骂名呢？如果徐家两头下注，日后朱棣登基之后，徐辉祖又为何不借坡下驴呢？可是他没有，他这一生都是建文纯臣。两百多年之后，徐辉祖的后世子孙，带头向清军投降的末代魏国公徐文爵，真是羞煞先人。