原创 谁说“卧龙凤雏得一可安天下”，这两人的智商根本不是一个层次
当初，刘备在遍寻谋士不得的情况下，水镜先生司马徽对他说：卧龙凤雏得一可安天下。但令世人叹息的是，刘备最终卧龙凤雏都得了，也没有得到天下。
史上，将诸葛亮和庞统并驾齐驱，但是笔者不这样认为。
在刘备的创业路上，诸葛亮是从开始无栖身之地，到最后的天下三分，一直陪伴在刘备左右，不离不弃，任劳任怨。而庞统只是在刘备谋取西川时，出了些力。对刘备而言，无论功劳苦劳，庞统远不及诸葛亮。
两人的智商也不在一个层次上，就拿刘备攻取西川举例。
在谋取西川时，是庞统协助刘备入川，同时也把性命留在了西川。当初，刘备谋取西川，师出无名，怕征讨刘璋被天下人耻笑不仁义时。庞统给了他上中下三策：
上策：趁刘璋无备，大军日夜兼程，直接偷袭成都；
中策：借口返回荆州，欺骗杨怀、高沛二将，趁机将其扣押，并吞所部，进而再图成都；
下策：退往白帝城，回军荆州，另作图谋。
最终，刘备选择了中策。分析庞统的三策，其实上策却是最下策。根据当时的情势，杨怀、高沛二将各领精兵，分据要隘，既是帮助刘备用兵，也是监视刘备的一举一动。没有剪除这些后顾之忧就直驱成都，实在是胜算不大。后来的战局也证明了这一点，此后刘备取成都，进军非常困难，仅围攻四川广汉，就费时一年。而围攻成都之时，城中兵精粮足，士民愿战。若刘璋的战争意志足够坚决，凭城拒守，刘备所部顿兵坚城之下，势必成孤军深入、军无补给之势。杨怀、高沛乘机攻其后，刘备则腹背受敌、首尾难顾，难逃失败命运。刘备采用庞统的中策，其实才是符合当时情况的正确决策。
刘备想要谋取西川师出无名，庞统便在进取途中，走小路故意中了刘璋的埋伏，乱箭身亡。以自己的性命，换取刘备“害死军师”的出师知名，实在不是明智之举。
庞统死后，刘备不得不将诸葛亮请到西川援助，在张飞和马超持战久居不下时，诸葛亮只略施小计，就令马超这员勇将归降。
两人的思想品德也不在同一界面上。
诸葛亮时时处处为刘备着想，而庞统在诸葛亮师出无名的情况下，让魏延在宴会上舞剑助兴，实际是想谋得刘璋性命。换言之，假如当时真夺了刘璋的性命，刘备仁义之君的称号也没了。所以最能了解刘备的还是诸葛亮。
从诸葛亮的隆中三策中，我们知道，诸葛亮的第一步是取荆州、第二步取西川。而庞统走的无非是诸葛亮的老路。