原创 西晋罢天下州郡之兵有何利弊？
西晋是由司马懿之孙司马炎建立的政权，与后世王朝相比，西晋有很多特殊之处。因此我对于西晋这个国祚不长的政权，写过很多专题文章，分析西晋与其他王朝的各个不同。今天本文也不例外，分析的也是西晋的与众不同之处，这个与众不同之处。
就是罢天下州郡之兵的政策，什么叫罢天下州郡之兵呢？就是文字表面的意思，取消原州郡所属的军队。那西晋为何要颁布这样的政策呢？这就要分析一下这项政策有何利弊了，先来分析一下有利的地方。有利的地方主要有两点，首先是对恢复农业生产有利。
军队的存在不但要占用西晋的财政，还会让农民的人数减少。如果把军队取消，那这些复员的军人重新成为农民。农民多了的同时，军队消耗的粮食和军饷也同时归零。这对于西晋的国力增强和恢复而言，帮助极大。所以西晋后期能够大规模的炫富。
与罢天下州郡之兵的好处也不无关系，其次罢天下州郡之兵，也避免了东汉末年州牧割据自立的局面再次出现。这意味着取消州牧手中的兵权，对于维护西晋中央政权的权威而言，其重要性不言而喻。以上是罢天下州郡之兵的好处，那么坏处有哪些呢？
我认为也有两点，首先是地方州郡没有任何军队，那么地方的治安就会难以维持。毕竟如果只有捕快之类的镇压力量，对于小偷小摸还好。如果是啸聚山林的土匪强盗，很明显捕快之类的武装力量，不足以与之抗衡。虽然可以向中央申请派遣军队镇压。
但是离军队所在地近还好，如果离军队所在地很远，那远水解不了近渴。并且每次军队出动也是极大的开销，那放着不管就好？军队的开销固然可以节省，但土匪强盗的存在，明显会影响地方的经济发展。因此保留一少部分军队，常驻地方，才是最好的解决方法。
而罢天下州郡之兵，就取消了这一小部分军队。其次州郡兵的来源主要是当地民兵，也就是说，如果州郡兵存在，地方百姓就会相对熟悉武器的使用方法，受过一定的军事训练。毕竟兵役是每个人都要服的，因此只要服兵役，就会接受军事训练。
这一点在和平时期，乍看上去不算好处。但如果参考后世的五胡乱华，这就成了一个好处。五胡乱华中的游牧民族，之所以能取得如此大的成功。用几十万人把几千万人的汉人打倒在地，罢天下州郡之兵政策要背负很大责任，因为这项政策导致百姓不知刀兵。
无论是抵抗游牧民族的侵略，还是反击游牧民族的侵略。说完了利弊，最后来总结一下，这项政策究竟是利大于弊？还是弊大于利呢？我认为还是弊大于利，毕竟没有这项政策，坏处只是恢复元气的速度变慢。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。