今天我们回顾苏联解体，可以发现惊人的一幕：从“八一九事件”爆发时起，作为苏联国家武力后盾的苏军，就处于碌碌无为的状态。

苏军当年为何没能涌上莫斯科街头，去镇压游行示威的人群？究竟是什么原因使这支世界强军威风不再？是因为持续多年的饥饿、贫困？还是苏军内部的思想政治教育出了问题？

对于苏联而言，强大的苏军就是苏联保持超级大国地位的基础。不管是苏维埃政权的建立还是二战期间的英勇搏杀，都离不开苏军的浴血奋战。换而言之，没有强大的苏军，苏联的统治基础也就不复存在。

然而，在苏联走向分崩离析之际，拥有400万常备军的苏联军队却无动于衷，他们有的甚至在“八一九事件”中发挥了助长独立行动的作用。这究竟是怎么回事呢？为何强大的苏军会“助纣为虐”呢？

事实上，苏军在苏联解体之际忙着干什么？用一句话简单概括，就是他们中的78%的官兵都在忙着退党。因为随着“新思维”改革的进行，反对势力的思想攻势已经逐渐渗入苏联军营，这实际上加剧了苏军思想的内部分化。

客观的来讲，苏联连年发动的对外战争确实对苏军的思想有所影响。刚开始，苏军还能在对外战争中取得胜利，但随着国际形势的变化，诸如阿富汗战争之类的非正义战争也陷入了困境。苏军没有办法像之前一样在阿富汗境内大展雄风，甚至还出现了大量的人员伤亡。

正因为如此，苏军内部的厌战情绪也在逐年上涨，他们呼吁当局撤回军队。然而，当时的苏联当局却罔顾民意，欺骗国内的士兵，最终酿成了一个仓促撤军的惨剧。

常言道：堡垒往往是从内部攻破的，这句话自然说的不假。

苏联解体前夕，以戈尔巴乔夫为首的苏联高层开始对苏军失去信任，决定对苏军内部进行改革。1990年以后，随着“新思维”的进一步发展，苏军更是被别有用心的舆论诋毁，导致军人的地位在苏联社会直线下降。

而在另一方面，苏联高层对苏军的过分推诿也让苏军处于孤立无援的地步。在诸如第比利斯事件、巴库事件中，苏联高层为了平息事态，往往派苏军前去镇压。当出现伤亡后，他们又将责任推到苏军身上。这实在是让苏军内部不能接受，就连一些苏军元帅对此也颇有微词。

事实上，自鲁斯特事件爆发之日起，苏军的性质就发生了根本性变化。为达到护航“新思维”改革持续进行的目的，戈尔巴乔夫决定对苏联军队动刀子，在他看来，拥有强大武力而又“不听话”的苏军实在是个不稳定因素。因此，一场关于苏联军队改革的政治运动也迅速拉开了帷幕。

1990年以后，戈尔巴乔夫将苏联军队的管理人员进行大撤换，其中就包括大量忠于苏维埃的苏军高层。与此相伴随的是，不少亲西方的政治人物却登上了历史舞台，他们在后来的苏联解体中起了推波助澜的作用。

除此之外，苏联军队政治委员的取消和削减政治军官的政策，更是将苏联推向了解体深渊。

为体现所谓的“民主化”思想，苏联当局在军队体制的调整中，率先对苏军总政治部开刀。他们不仅削减了近八万名政治军官，还在之后的宪法中明确规定“苏共组织及其机构不得干预行政人员和军事指挥机关的工作”。这实际上剥夺了布尔什维克党领导军队的权力，跟将军队的领导权拱手让人一个道理。

在此之后，苏军内部刮起了“退党风”，包括当时的苏联空军司令沙波什尼科夫也选择弃党而去。

布尔什维克党从组织上放弃对军队领导的直接后果是，苏联军队在关键时刻不听号令了，他们甚至还倒戈相向了。

“八一九事件”爆发时，紧急状态委员会曾多次催促国防部长亚佐夫下令采取行动，驱散前来游行示威的人群。但亚佐夫考虑到行动可能引起的流血事件，选择让军队原地不动，避免第比利斯事件的重演。

而以格拉乔夫为首的苏联空降兵也拒绝进入白宫—俄罗斯共和国的办公大楼，他们以执行国防部命令为名，大行谋乱之举。甚至就连被视为苏军精锐的“阿尔法小组”，也在阵前拒绝克格勃总部下达的攻打白宫、抓捕叶利钦的命令。由此可见，苏联政府彻底失去了对国家和军队的掌控。

“八一九事件”后不到一周，苏联政府就土崩瓦解。同年底，红色苏联的大厦也轰然倒塌，迅速湮灭于历史长河。