“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊……故尔……不得对其有稍许好颜色。”

康熙皇帝曾多次表示自己不喜日本，并强调不能对其有好颜色，哪怕他们对自己颇为尊敬，甚至将他的《圣谕》当宝典习读，都没能换得康熙皇帝的一丝偏爱。

然而，如此不待见日本的康熙皇帝，却在施琅提议攻打日本时持否定态度，这是为何？

1683年，施琅成功收复台湾，但是此时距离康熙皇帝下旨要求拿下台湾已经长达三年之久。

这三年的时间，不说其他，单从大清的国库来说，白花花的银子已经如流水般花费在军需建设上。

再加上康熙皇帝自登基以来，大小战事就没有停歇过，平定三藩就花了9年的时间，这里面的军需更是要耗费大量金银财宝。

这样细细算来，康熙皇帝得积攒多么丰厚的家底，才能平衡这项巨大的开支啊！

所以，康熙时期资金紧缺一直是个大问题。

况且，康熙时期是大清的巩固阶段，常年的征战带来的是人力、财力、物力的巨大的消耗，并不利于整个国家的发展。

因此，作为一个心怀宏图大愿的君王，康熙皇帝还是希望国家能日益强大，百姓安居乐业的。

而彼时的日本

，虽然经常侵扰沿海地区搅得周边百姓不得安宁，但是

只要稍微部署兵力，便可将其压制在可控范围之内。

打不打日本，对于当时的大清来说，并不是必要选项。

更重要的是，着眼于当时的整个大清帝国政局，最大的隐患不是日本，而是一心要吞下大清的葛尔丹部。

所以，比起外在矛盾，内在矛盾才是急需解决的问题。

另外还有一个重要原因，那就是施琅的私心。

作为一代明君，康熙皇帝一直号称看人眼光毒辣，不管是宠臣明珠还是自己的爱子，一直被他拿捏的死死的。

你说，他会看不出施琅内心的小九九？

这个

施琅

表面上

奏请攻打日本，是为了替大清以绝后患，实际上是他是在为自己铺后路。

收复台湾之后，施琅俨然成为康熙皇帝的爱将，但是作为几次“叛变”的明朝旧官，施琅很清楚自己的处境。

如今台湾已经相安无事，往后自己受重用的机会少之又少，倘若自己没有了用武之地，康熙皇帝会不会过河拆桥？

这些都是不可控的内在隐患，要知道，随便几个文官，只要拿他“易主”之事做文章，他的人头都将不保。

经过多番思虑，他认为，只有再次为大清拿下功勋，才能给自己傍身，才能在金主这里求得更多的保障。

这也是他在收复台湾之后，马不停蹄地奏请康熙皇帝让他一鼓作气搞定日本的原因。

至于打不打得赢，拿不拿得下，估计他自己心里也是没有把握的。

实际上，那时的日本也并非看上去的那样不堪一击，熟读历史的康熙皇帝不会不知道：1266年，忽必烈出兵日本，史称弘安战役，而这场战役最后以元军惨败收场。

因此，即便康熙皇帝收到施琅上奏的请战折时，内心也对要不要征战日本有所考虑。

但是作为掌握帝国命脉的决策人，他在综合考虑了目前的形式之后，还是做出了一个让所有人都诧异的决定。

尽管后世很多人对康熙此举有诟病，觉得如果当时听从施琅的建议，就没有近代史上被日本欺辱的屈辱。

但是，综合当时的国力和全局来说，真的去攻打日本，很可能是螳螂捕蝉黄雀在后。

如若两军真的交战，葛尔丹部直扑而下，大清还真就不一定能在腹背受敌的情况下获利。

首先，八旗的战斗力再怎么强大，要抵御的是葛尔丹部骁勇善战的武士们，两军之间的实力可以说是势均力敌，胜负很难评说。

其次，施琅的水军再怎么厉害，对抗的是在水域上如鱼得水的岛国军，这一战如果不能将其全部拿下，耗时下去，先不说人力，单说国库就会因此掏空。

还有最重要的一点，就是“信任”，所谓天子无亲友，虽然施琅拿下台湾，正如他自己担心的一般，康熙目前是需要自己，不需要的时候又当如何？

说到底，康熙皇帝对于施琅还是没有百分之百的信任的，万一其中有诈，将会得不偿失。

由此看来，面对当时的局面而言，康熙皇帝做出了一个最有利于自己的决定。

作为大局掌控人，康熙皇帝从大局出发，没有以个人的喜好冲动行事，逐渐让大清走上正轨，也为后来的康乾盛世打下了坚实的基础。