原创 带着一群猪队友却笑到三国的最后，说他不如诸葛，实则诸葛不如他
诸葛亮的大名当然是无人不知无人不晓，而作为他宿命的对手，司马懿也算是顺带着进入了大众的视线。但长久以来人们普遍认为司马懿不如诸葛亮，他们俩遇上的时候，司马懿可以说是屡战屡败。但人们从未想过，司马懿经常失败的原因。真的是他能力不如诸葛亮吗？
如果我们认真地研究一下历史就会发现，相比较于诸葛亮，司马懿在国内的地位要低得多。地位低，那么自己对于军队的话语权当然也就小了，以及在一场战争里自己可以调用的资源也会不如诸葛亮。但是凡是谈论诸葛亮和司马懿斗争的人，却都不约而同地忽略了这个因素，要知道，对于两个智多近妖的人来说，一点因素的不同，都会改变他们战争的策略，结果也会天差地别。
诸葛亮是什么权限地位呢？不客气的说，只要诸葛亮想谋朝篡位，阿斗绝不是他的对手，只不过他自己想做一个忠臣罢了。不过他做不做皇帝区别已经不是很大了，在蜀国，诸葛亮几乎是说一不二，他拍板的事，基本上就算是定下来了。君不见他几次北伐失败后，再要重整旗鼓，蜀国的朝堂上也没人能反对吗？这放到别的国家根本就是不可想象的事。
而且我们观察历史可以发现，对蜀国的军队而言，诸葛亮就是神一样的存在。在刘备去世之后，蜀国的实力大大缩水，这时候是诸葛亮一手建立起来了新的蜀国军队，说一句他是蜀军之父，一点问题也没有。而且这样一支属于他的军队，还极度地强调了政治意义——也就是说，诸葛亮打造军队的时候，很注重洗脑教育。当诸葛亮能够指哪打哪的时候，军队的战斗力自然是翻了一倍。
司马懿可没有诸葛亮这么强的背景。虽然说魏国的后期，司马总揽朝纲，大权在握，但是在和诸葛亮对峙时期，司马懿不过是曹真手底下的一个将军罢了。诸葛亮可以随意下令，但司马懿却要听从曹真的指挥，这一正一负，差距就拉开了。
同时在魏军阵营里，不服气司马懿的人太多了。不说别的，只看第四次北伐，司马懿被诸葛亮打得落花流水是不假，但这时候魏国军队属于临时更换主将，军队里人心惶惶，而司马懿的部下们又在一直反对司马懿的计策，带着这么一帮拖后腿的猪队友，能赢才算是见了鬼。
只可惜战场胜者为王，谁会去关心失败背后的原因呢？司马懿只能默默背着苦衷，做一片衬托诸葛亮的绿叶了。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载