原创 如果没有夷陵之战 诸葛亮与刘备能取得北伐的成功么？
公元221年，为关羽张飞报仇的刘备执意伐吴。在随后的夷陵之战中，陆逊凭借着刘备放置营寨的失误，采用火攻一举击败刘备。逃回白帝城的刘备不久病逝，从此蜀国不仅丢失了荆州，士气也受到了严重的影响。今天老毒就来和大家聊一聊，如果没有夷陵之战，诸葛亮和刘备一起能否北伐成功。
夷陵之战
首先我们知道，夷陵之战蜀国大概损失了8万人马左右，并且丢掉了最为宝贵的荆州根据地。蜀国整体遭到重创，外交方面与东吴多年友好共存的原则也被打破，内政方面刘禅新君即位，此时的蜀汉处于最危险的处境。曹魏、东吴、其余势力极其可能乘乱攻打蜀国，所以夷陵之战对于蜀国的打击是巨大的。
刘备
其次关于诸葛亮北伐的原因，有人会根据《三国演义》中的描写，推断诸葛亮是为了报答刘备的知遇之恩才进行北伐。其实有学者表明，诸葛亮北伐的根本原因还是夷陵之战的后遗症所导致。国内动荡、群臣斗争，这是的蜀国就像诸葛亮描述的“益州疲弊”一样，而此时只有通过战争来凝聚人心，所以诸葛亮的目标就变成了顺理成章的魏国。
诸葛亮
历史上诸葛亮曾进行过五次北伐，粮饷、用人、国内原因等都成为了诸葛亮前进的绊脚石，所以有人猜想如果刘备没有发动夷陵之战，而是专心的完成他“汉贼不两立”的根本政治目标——发动北伐，又能否成功呢？
夷陵之战后的格局图
老毒认为，如果刘备没有擅自发动夷陵之战，而是积极的采用东联孙权、北据曹魏的政策，首先他不会损失8万左右的人马，在军力上蜀国要比诸葛亮时期更加强势。其次诸葛亮之才能够比的上司马懿，但是刘禅的才能与曹丕的差距就太大了，在后方的刘禅无法给予诸葛亮更多的支持，过度操劳也是诸葛亮最终失败的原因之一。另外，刘备在托孤时就看出了马谡的言过其实，所以如果刘备不死，或许能够帮助蜀国挑选更多的人才，也不会导致诸葛亮死后蜀国国力快速萎缩，以致刘禅最终不抵抗政策。
刘禅
“鞠躬尽瘁死而后已”诸葛亮最终做到了，“不负桃园情谊”刘备也做到了，只不过最终的结局还是令人唏嘘。各位朋友，如果没有夷陵之战，你们认为诸葛亮的北伐能够成功吗？