原创 在历史上，张良和韩信一样有谋略，为什么刘邦剪除韩信却放过张良？
对于刘邦来说，张良和韩信有着根本的区别，一个虽有谋略，但只是个文臣，且鞍前马后，紧紧相随；一个不但有谋略，而且有军队，振臂一呼，可以分庭抗礼。因此可以说，韩信对刘邦的潜在威胁，较张良大了何止千万倍，这是决定韩信结局的关键原因。
历史上的张良和韩信，确实有着能力上的高度相似。张良自扶助韩王韩成失败后，就一直跟随刘邦，在刘邦西征攻秦的过程中，张良献了很多计谋，每次计谋都取得了很好的成效，无论是在灭亡秦朝的过程中，还是楚汉战争中，张良的计谋都堪称卓越，其中最著名的有如下几个大计谋，这些计谋成为刘邦灭秦、败项羽、夺天下的关键：
一是智取峣关，顺利进入关中平原。刘邦入关之前，秦二世将精锐部队安排驻守峣关，阻挡刘邦西进，张良建议双管齐下，一边以重金贿赂守将，一边派人背后包抄，插满军旗，迷惑秦军，一举攻下峣关，为进入关中打开了关键通道。
二是还军灞上，约法三章。刘邦攻入关内，进入咸阳后，曾入温柔之乡，不想出来，是张良以秦亡的经验反复劝说，让刘邦退出了咸阳，还军灞上，再与关中父老约法三章，这样，既避免了与项羽起大冲突，又在关中留下了良好的口碑，为后来受封汉王，还定关中，奠定了坚实的基础。
三是化解危机，助刘邦在鸿门宴上成功逃脱。
四是阻止刘邦分封六国后代，帮助刘邦保存了胜利果实。
五是分封齐王。当韩信即将平定齐国，要求刘邦封假齐王，而刘邦即将发作之时，张良力劝刘邦封韩信真齐王，确保了北方战场的胜利。其他谋略还包括，当刘邦与项羽平分天下、各自从对峙地退兵时，劝说刘邦撕毁和约，追杀项羽。在刘邦灭掉项羽后，他又劝刘邦定都长安，为汉朝长治久安，作出了贡献。
韩信的功劳，最大的一点，就是为刘邦提出了“汉中对”，即经营汉中，反攻关中，然后再一鼓作气，出关争天下。这是韩信在受拜为大将之时，向刘邦提出的战略思想。后来的所有奇计和胜仗，包括明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、沈沙决水、传檄而定、四面楚歌、十面埋伏等等，无不是这一战略思想的具体实施，可以说，刘邦之所以能得天下，韩信的“汉中对”起到了根本作用。
张良与韩信，在谋略上难分仲伯，但是，二人毕竟不是一个职业，不是一个行当，对刘邦的威胁也有宵壤之别，一个完全没威胁，一个随时有威胁，特别是韩信打下北方之后，向刘邦主动伸手要封齐王，这开启了刘邦对韩信的猜忌，加上韩信这个人意志不坚，忠心不够，更让刘邦一再起疑，最后韩信被刘邦剪除，虽然有兔死狗烹因素在里面，但不得不说，韩信自身也是有一定原因的。