全面对比商鞅，王安石，张居正的激进改革
商鞅、王安石、张居正都是中国历史上著名的改革家，他们各自在其所处的时代推行了激进的改革措施，对当时的社会产生了深远的影响。以下是对他们改革的全面对比：
一、改革背景与动机
- 商鞅：
背景：战国中期，秦国相对较弱，面临诸侯国的威胁。
动机：通过改革使秦国富强，实现统一六国的目标。
- 王安石：
背景：北宋中期，社会矛盾尖锐，财政困难，边患严重。
动机：通过改革富国强兵，缓解社会矛盾，维护封建统治。
- 张居正：
背景：明朝中后期，政治腐败，经济衰退，民不聊生。
动机：通过改革挽救明朝的危局，实现国家的长治久安。
二、改革内容
- 商鞅：
政治上：废除世卿世禄制，实行军功爵制；推行县制，加强中央集权。
经济上：废井田，开阡陌，允许土地买卖；重农抑商，奖励耕织。
军事上：奖励军功，加强军队建设。
法律上：制定严酷的法律，维护社会秩序。
- 王安石：
政治上：推行变法，如均输法、市易法、青苗法等，加强中央集权。
经济上：改革赋税制度，推行方田均税法、募役法；发展农业，推广农田水利法。
军事上：推行将兵法、保甲法、保马法等，加强军队战斗力。
- 张居正：
政治上：整顿吏治，推行考成法；加强中央集权，削弱地方势力。
经济上：推行一条鞭法，改革赋税制度；发展农业，减轻农民负担。
军事上：加强边防建设，整顿军队。
三、改革影响与结果
- 商鞅：
积极影响：使秦国成为战国后期最富强的国家，为统一六国奠定了基础。
消极影响：改革过于激进，触犯了旧贵族的利益，导致商鞅本人被杀。
- 王安石：
积极影响：变法在一定程度上增强了北宋的国力，改善了人民的生活。
消极影响：变法触犯了大地主、大官僚的利益，遭到他们的强烈反对；变法最终失败，王安石也被罢免。
- 张居正：
积极影响：改革使明朝的财政状况得到改善，国力有所增强；改革减轻了农民的负担，促进了农业的发展。
消极影响：改革触犯了权贵的利益，张居正死后不久，改革就被废除。
四、改革特点与启示
- 商鞅：
特点：全面而激进，注重法律建设。
启示：改革需要坚定的决心和强大的执行力；改革要顺应历史潮流，符合人民利益。
- 王安石：
特点：涉及面广，注重经济改革。
启示：改革需要注重顶层设计，协调各方利益；改革要循序渐进，不能急于求成。
- 张居正：
特点：注重实效，注重制度建设。
启示：改革需要注重实际效果，不能形式主义；改革要加强制度建设，保障改革的持续性和稳定性。
综上所述，商鞅、王安石、张居正都是中国历史上杰出的改革家，他们各自在其所处的时代推行了激进的改革措施。虽然他们的改革在内容和影响上有所不同，但都为中国历史的发展做出了重要贡献。他们的改革经验也为我们提供了宝贵的启示和借鉴。