在欧洲向世界的殖民扩张过程中，为什么曾经的大英帝国一直在对沙俄帝国的扩张进行围堵，其目的是什么？

引言：海权与陆权的世纪碰撞

在17世纪至20世纪初期，世界格局被两大强国深刻影响着，一个是拥有强大海军、号称“日不落”帝国的英国，另一个是横跨欧亚大陆的陆地巨兽沙俄。这两个国家在全球舞台上的博弈，本质上是海权与陆权两种截然不同的地缘政治势力的碰撞。

英国在其鼎盛时期，凭借着强大的海军力量，在全球范围内建立起了庞大的殖民帝国，其控制的殖民地面积高达3400万平方公里。这些殖民地分布在世界各地，从美洲到亚洲，从非洲到大洋洲。这使得英国在全球贸易、资源获取等方面拥有巨大的优势。而沙俄，到1914年时，其领土也达到了2280万平方公里，领土横跨欧亚大陆，是世界上面积最大的国家之一。

然而，英国为何宁可放弃部分殖民地，也要全力围堵沙俄呢？这背后隐藏着复杂的地缘政治、经济利益和战略考量。这就像是一场惊心动魄的棋局，每一步都蕴含着两国对自身生存与发展的深思熟虑。

战略定位差异：两种扩张模式的根本对立

英国的海权至上原则

英国这个孤悬于欧洲大陆之外的岛国，其扩张模式深深烙印着海权的逻辑。在大航海时代的浪潮推动下，英国走上了一条以海洋为依托的发展道路。

英国的殖民地是其重要的原料基地与广阔的市场，以北美为例，烟草经济在英国的贸易体系中占据着重要的地位。烟草种植园源源不断地为英国本土提供大量的烟草原料，这些烟草经过加工后，不仅满足了国内市场的需求，还出口到欧洲其他国家，为英国赚取了巨额的财富。同样，在印度，英国东印度公司通过政治手段和经济剥削，逐渐垄断了印度的棉纺织业。印度丰富的棉花资源被大量运往英国，在英国的工厂里加工成精美的棉纺织品，然后再倾销到世界各地。这种以殖民地为基础的原料供应和商品倾销模式，构成了英国经济发展的重要支柱。

18世纪时，英国海外贸易占全球贸易的40%，这一惊人的数据足以显示出英国在当时全球贸易中的主导地位。这一地位的建立离不开其强大的海军力量，它保障了英国的海上贸易航线，使得英国的商船能够安全地穿梭于世界各地。

沙俄的陆权极端思想

沙俄，这个位于欧亚大陆北部的庞大帝国，其扩张模式则深受陆权思想的影响。

领土崇拜基因：沙俄在历史上不断进行领土扩张，这种扩张背后有着一种对领土的强烈崇拜。在中国近代史上，沙俄通过一系列不平等条约掠夺了中国约150万平方公里的领土。在中亚地区，沙俄也不断进行吞并，其领土范围涵盖了中亚大约400万平方公里的土地。这些领土的获取，一方面是出于对资源的渴望，如中亚地区丰富的矿产资源；另一方面也是沙俄对自身地缘政治影响力的追求，通过扩大领土来增强自己在欧亚大陆的话语权。

地缘安全焦虑：沙俄由于其地理位置的特殊性，缺乏不冻港成为了其地缘安全的一个重大隐患。为了获取不冻港，沙俄在黑海 - 太平洋方向进行了大规模的扩张。在黑海地区，它试图通过控制克里米亚等地区来确保自己在黑海的出海口；在太平洋方向，它也不断寻求合适的港口。然而，这种扩张也带来了诸多问题，例如与周边国家的紧张关系以及高昂的建设和维护成本。

致命缺陷：西伯利亚铁路的修建就是一个例子。西伯利亚铁路的造价超过了沙俄国库的1/3，这一庞大的工程虽然在一定程度上加强了沙俄在远东地区的控制和影响力，但也给沙俄的财政带来了沉重的负担。而且，在铁路建设过程中，还面临着地理环境恶劣、劳动力短缺等诸多困难。

沙俄扩张的三条战线与英国反制

黑海 - 地中海方向：克里米亚战争的致命绞杀

在18世纪末，沙俄开始了其在黑海地区的扩张步伐。1783年沙俄吞并了克里米亚汗国，这一举动使得沙俄在黑海地区的势力得到了极大的增强。克里米亚半岛地理位置十分重要，它控制着黑海的重要航道，对于沙俄来说，拥有克里米亚就等于在黑海地区有了一个重要的战略支点。随着沙俄势力在黑海地区的不断膨胀，它与奥斯曼土耳其帝国之间的矛盾日益尖锐。1853年俄土战争爆发，这场战争不仅仅是两国之间的冲突，更涉及到了欧洲列强的利益博弈。英法等国担心沙俄在黑海地区的势力过于强大，会打破欧洲大陆的均势。于是，英法联军参战，这使得战争的局势发生了巨大的变化。

英国在这场战争中采取了多种手段来对抗沙俄，在军事技术方面，英国凭借着先进的蒸汽战舰，对沙俄的风帆舰队形成了技术代差。蒸汽战舰具有更高的机动性、更快的速度和更强的火力，这使得英国海军在海战中占据了明显的优势。在外交方面，英国成功地拉拢了奥地利。奥地利虽然没有直接参与战争，但它在外交上对沙俄进行了孤立。奥地利在欧洲地缘政治中具有重要的地位，它的态度影响着其他欧洲国家的决策。英国通过与奥地利的外交合作，使得沙俄在欧洲陷入了孤立无援的境地。

克里米亚战争以沙俄的失败而告终，沙俄的黑海舰队在战争中几乎覆灭，这对于沙俄来说是一个沉重的打击。根据战后签订的条约，沙俄被禁止在黑海驻军达20年之久。这一结果使得沙俄在黑海地区的扩张受到了极大的限制，也让它失去了在地中海地区进一步扩张的机会。这一事件对沙俄的地缘政治格局产生了深远的影响，它使得沙俄不得不重新审视自己的扩张战略，并且在欧洲的影响力也有所下降。

中亚 - 印度洋方向：大博弈下的暗战

沙俄动作：在19世纪70年代，沙俄开始将目光投向中亚地区。它占领了希瓦汗国，这一行动标志着沙俄在中亚的扩张进入了一个新的阶段。希瓦汗国位于中亚的重要地理位置，控制着中亚的贸易路线和资源。沙俄占领希瓦汗国后，继续向南推进，剑指阿富汗。阿富汗地理位置特殊，它是连接中亚和印度洋的重要通道。如果沙俄能够控制阿富汗，就有可能打开通往印度洋的大门，从而获得一个温暖的出海口，并且进一步扩大其在亚洲的影响力。

英国反击：英国深知阿富汗对于自己在亚洲的战略重要性。为了阻止沙俄的南下，英国采取了一系列措施。首先，英国扶持阿富汗建立缓冲带。英国向阿富汗提供军事援助和经济支持，帮助阿富汗建立起自己的军队和政府机构，使其能够抵御沙俄的入侵。其次，在边境划界方面，英国通过与沙俄的谈判，划定了瓦罕走廊。瓦罕走廊成为了英俄在中亚地区的分界线，它有效地阻止了沙俄势力进一步向南渗透。

经典案例：1885年的潘杰德事件就是双方在中亚 - 印度洋方向博弈的一个典型例子。当时，沙俄和英国在阿富汗边境的潘杰德地区发生了冲突。沙俄军队在边境地区进行了一些挑衅性的行动，这引起了英国的高度警惕。英国担心沙俄会越过边境，入侵阿富汗。双方在边境地区集结了大量的军队，战争一触即发。英国国内舆论一片哗然，要求政府采取强硬措施应对沙俄的挑衅。而沙俄方面也不甘示弱，坚称自己的行动是在维护自身的边境安全。在紧张的对峙之后，双方最终通过外交谈判解决了危机。但是，这一事件也充分显示了英俄在中亚 - 印度洋方向的利益冲突的尖锐性。

远东 - 太平洋方向：借刀杀人之术

沙俄野心：到了19世纪末，沙俄的扩张目光转向了远东 - 太平洋地区。1898年，沙俄强租旅顺港。旅顺港是一个天然良港，具有重要的战略价值。对于沙俄来说，拥有旅顺港就等于在远东地区有了一个重要的海军基地，可以进一步扩大其在太平洋地区的影响力。同时，这也是沙俄实现其“黄俄罗斯”计划的一部分，即通过在中国东北地区的扩张，将势力范围延伸到太平洋沿岸。

英国布局：英国为了阻止沙俄在远东地区的扩张，采取了一种巧妙的策略。1902年，英国与日本结成了英日同盟。这一同盟对于日本来说是一个重要的支持，它使得日本在与沙俄的对抗中有了强大的后盾。英国不仅与日本结盟，还向日本提供了2.5亿日元的战争贷款。这笔巨额贷款为日本的军事建设和战争准备提供了资金支持。

决战时刻：1905年的对马海战成为了日俄战争的决定性战役。在这场海战中，俄国舰队全军覆没。这一结果使得沙俄在远东地区的扩张计划彻底破产。日本通过这场战争确立了自己在东亚的强国地位，而沙俄则失去了在远东地区的大量权益，其海军力量也受到了毁灭性的打击。这一事件也对亚洲的地缘政治格局产生了深远的影响，它改变了东亚地区的力量平衡，使得日本成为了东亚地区的新兴强国。

间接博弈：经济战与情报战的暗流

棉花战争：在19世纪末，棉花成为了英俄之间经济战的一个重要战场。中亚地区是沙俄的重要棉花产区，沙俄的纺织业在很大程度上依赖于中亚的棉花供应。英国为了打击沙俄的纺织业，采取了切断中亚棉花输俄的策略。英国利用自己在中亚地区的政治和经济影响力，通过各种手段干扰棉花的运输。这一举措导致了1891年俄国纺织业危机。许多俄国的纺织工厂因为缺乏棉花原料而不得不减产甚至停产，大量工人失业，纺织业的产业链受到了严重的冲击。这不仅影响了沙俄的经济发展，也在一定程度上削弱了沙俄的国力。

波斯棋子：伊朗（当时被称为波斯）在英俄的地缘政治博弈中成为了一枚重要的棋子。1907年，英俄签订协议瓜分伊朗的势力范围。英国和沙俄在伊朗都有着各自的利益诉求。英国希望通过控制伊朗的南部地区，确保自己在印度洋的海上航线安全，同时也可以获取伊朗的石油资源。而沙俄则想要在伊朗的北部地区扩大自己的影响力，以实现其南下印度洋的战略目标。这一协议的签订虽然暂时缓解了英俄在伊朗的紧张关系，但也使得伊朗成为了英俄两大强国的半殖民地，伊朗的主权受到了严重的侵犯。

情报网络：英国在与沙俄的博弈中，还建立了广泛的情报网络。英国资助高加索反俄势力，试图通过内部瓦解的方式削弱沙俄的力量。其中，车臣起义就是一个典型的例子。英国通过秘密渠道向车臣的反俄势力提供资金、武器和军事训练。车臣地区由于其复杂的民族和宗教关系，一直存在着对沙俄统治的不满情绪。在英国的煽动和支持下，车臣起义爆发。起义军与沙俄军队进行了长期的战斗，虽然最终起义被镇压，但这一事件给沙俄带来了很大的困扰。它不仅消耗了沙俄大量的军事和经济资源，也使得沙俄在国内面临着民族和宗教矛盾的压力。

地缘后果：改变世界格局的五大转折

黑海锁死：克里米亚战争后，沙俄在黑海地区的扩张受到了严重的限制。它被禁止在黑海驻军达20年之久，这使得沙俄错过了进入地中海的机会。这一结果导致沙俄在欧洲的地缘政治格局中处于不利地位。为了寻找新的地缘政治突破点，沙俄将目光转向了巴尔干地区。然而，沙俄在巴尔干地区的扩张引发了与奥匈帝国等欧洲列强的矛盾，这种矛盾的激化最终成为了第一次世界大战爆发的导火索之一。

阿拉斯加贱卖：1867年，沙俄以720万美元的价格将阿拉斯加割让给美国。这一决策背后有着多种原因。一方面，沙俄在当时面临着财政困难，需要资金来缓解国内的经济压力。另一方面，由于担心英国可能会从加拿大方向对阿拉斯加发动进攻，沙俄认为自己难以守住这片遥远的土地。阿拉斯加的割让，改变了北美洲的地缘政治格局，也对美俄关系产生了深远的影响。

日本崛起：日俄战争的胜利对日本来说是一个重要的转折点。通过这场战争，日本击败了沙俄这个欧洲强国，确立了自己在东亚的强国地位。这一结果改变了东亚地区的力量平衡，日本开始在东亚地区发挥越来越重要的影响力。日本的崛起也对中国等周边国家产生了巨大的影响，它加速了东亚地区的近代化进程，同时也带来了一系列的地缘政治和国际关系问题。

中亚碎片化：英国和沙俄在中亚地区的博弈导致了中亚地区的碎片化。在英俄的势力划分下，中亚地区逐渐形成了现代中亚五国的格局雏形。这种碎片化的格局对中亚地区的发展产生了深远的影响。一方面，中亚各国在独立后需要重新构建自己的国家体系和民族认同；另一方面，中亚地区的地缘政治格局也受到了外部大国的影响，在国际政治舞台上处于相对较弱的地位。

苏联遗产：沙俄在历史上对出海口的执念也对后来苏联产生了一定的影响，斯大林执政时期，苏联仍然对出海口有着强烈的渴望。这种执念在苏联的对外政策中有所体现，例如苏联在波罗的海、黑海和太平洋地区的军事布局，这一也反映了苏联在国际地缘政治中的地位追求和安全考量。

历史启示：陆海权博弈的现代回响

海权陷阱：英国在19世纪凭借强大的海权成为世界霸主，但过度的扩张也给它带来了诸多问题。英国在全球范围内建立了庞大的殖民地，这虽然在短期内带来了巨大的经济利益，但也使得英国的战线拉得过长。在两次世界大战期间，英国面临着来自世界各地的挑战，其庞大的殖民体系成为了沉重的负担。最终，英国在二战后逐渐走向衰落。同样，沙俄的陆权惯性也带来了一系列问题。沙俄不断地进行领土扩张，这种扩张虽然在一定程度上增强了其地缘政治影响力，但也导致了内部民族矛盾的加剧、经济发展的不平衡等问题。这些问题在苏联时期依然存在，并且在一定程度上成为了苏联解体的原因之一。

#图文创作激励计划#

中国镜鉴：中国的“一带一路”倡议为规避传统陆海权矛盾提供了一种新的思路。“一带一路”倡议强调互联互通、互利共赢，通过基础设施建设、贸易往来和文化交流等方式，将沿线国家紧密联系在一起。这一倡议不追求领土扩张和地缘政治霸权，而是致力于共同发展。例如，在海上丝绸之路的建设中，中国与沿线国家共同开发港口、发展海洋经济，促进了区域内的贸易和文化交流。在陆上丝绸之路经济带的建设中，中国与中亚、欧洲等国家合作建设铁路、公路等基础设施，加强了区域内的互联互通。

数据对比：19世纪时，英俄军费占比GDP的数据也反映了两国在战略上的差异。英国军费占GDP的5%，而沙俄军费占GDP的8%。这一数据显示出沙俄在军事上投入了更多的资源，这与它的陆权扩张战略有关。而英国相对较低的军费占比也反映了其在扩张过程中更加注重成本与收益的平衡。