综合能力，同为“武庙十哲”，乐毅比白起强很多。白起有乐毅一半的智慧，也不会落得杜邮自刎的下场，乐毅的“智慧”，白起一辈子也学不会。

战国时期，能将军事玩得炉火纯青，有这么几位：吴起、白起、李牧、乐毅，无论遇到什么对手，都能横扫，令对手闻风丧胆。

一流的军事，加上一流的政治智慧，只有乐毅一人，吴起、白起、李牧的下场都很悲惨。凭借人数、国力获胜的王翦，位列战国“四大名将”，但对打李牧两次失败，感觉要弱一点。

白起、乐毅，一个时代名将，主要战斗事迹在公元前3世纪前期，说不定他们还曾见过面。例如，白起暴打韩国、魏国、赵国时，乐毅则横扫国力仅次于秦国的齐国。

从军事角度对比，白起、乐毅各有优点，个人感觉乐毅更强。原因很简单，白起背后有强大的国力支撑，秦国一己之力，几乎可以正面与东方六国掰手腕。

不能否认，白起确实很厉害，但秦国强大，是获胜的保障。例如，长平之战初期拼消耗，廉颇玩不起，赵国出现粮食危机，赵王临阵换帅。

赵括挂帅，秦国也悄悄换白起上阵，结果坑杀赵军45万，但秦国也损失十几万士兵。再则，为了赢得胜利，秦昭襄王征发河西16岁以上男丁，把国运压上去。

相对白起而言，乐毅后背的资源实在太少了。燕国，战国时一个“小国”，位于寒冷的辽东，也就比韩国强一点。再则，乐毅到燕国之前，齐国就杀死他们的国王，差点灭国。

乐毅，如同吴起，即便集团实力弱小，也能扭转颓势。乐毅协助燕昭王，励精图治，训练兵马，改革内政，整顿军务，积蓄国力。

284年，乐毅献计，让燕昭王联手赵国、魏国、秦国、韩国，组建“五国联军”一起讨伐齐国。乐毅威望高，五国推举他为主帅，杀向第二强齐国。

济西之战，乐毅打残齐王亲率的主力20万，名震天下。接着，乐毅遣散“联军”（人数不多），独自率兵作战，夺取城池七十多座，齐国仅存莒、即墨两城。

从政治、生存智慧角度看，白起远不如乐毅，差别太大。俗话说，“做人留一线，日后好见面”，乐毅能活下来，得以善终，且子孙享福，自然有他的智慧。

白起，号称“杀神”，所到之处，寸草不生，杀戮众多。例如，伊阙之战，斩首韩魏联军24万；鄢郢之战，屠戮百姓数十万，淹没楚国都城；华阳之战，斩首魏赵联军15万；长平之战，坑杀赵军45万，只留下几百儿童兵。

单纯看战斗数据，白起确实了不起，却断了退路。白起每次战斗，或者攻取一座城池，都要举起屠刀，震慑对手，这并不明智。因为，一旦自己遇到困难，没人愿意收留他。

都知道，白起能崛起，与魏冉关系很大，但新任的丞相范雎跟他关系不好，非要弄死他。秦昭襄王担心白起功高震主，也有了杀心，而白起却无法逃走。

白起临死前，不由感叹：“我一生杀戮太多，用欺骗手段杀了赵军数十万，这就足够死罪了。”说完，白起拔出佩刀，自刎而死，英雄陨落。

乐毅的政治水平与生存智慧，堪称一流。乐毅知道，齐国人心不稳，虽说已经设立郡县，一旦燕军遇到挫折，他们就会反抗。

对此，乐毅没有杀戮，而是减轻赋税、刑罚，奖励耕织，兴办学校，拉拢地方名士，逐步瓦解他们抗争意识。至于莒、即墨两座城池，围而不攻，先消化占领的地方，与齐王抢夺人才，这是一种心理战。

乐毅手握重兵，且是“外来人”，燕国官僚对他意见很多，新继位的燕惠王跟他关系本就不好。如此，乐毅很识趣，骑劫前来接管军队时，立刻跑去赵国，而不是回燕国。

乐毅知道，自己回到燕国，只有死路一条，即便不死也会被冷落。但是，去赵国就不一样了，乐毅威望高，能力强，一旦帮助赵军作战，燕国就得麻烦，甚至灭国。

留在赵国，燕惠王心存畏惧，也不敢为难乐毅的家人，反而厚待他们。果不出所料，乐毅到了赵国，册封望诸君，享受食邑；儿子乐间，则继承乐毅在燕国的昌国君爵位，世袭罔替，也是赢家。

此外，燕惠王书信送到赵国，承认自己错误，劝说乐毅回去时，乐毅写下了《报燕惠王书》，委婉表达自己的“难处”，故而留下忠臣美名，而非叛徒形象。

乐毅能逃到赵国避难，而白起却不能，为何呢？很简单，白起得罪太多人，且杀戮过重；乐毅实行宽政，善待占领区民众，收买人心，还经常把战利品送给“联军”享用，故而人缘很好。

唐朝时，设立武庙，选十哲配享姜子牙，吴起、白起、乐毅入列，战国就这三人有资格。其中，吴起与白起打仗厉害，却无法善终。乐毅有“伐齐之功”，打出燕国名气，逃奔赵国时得到厚待，且安享晚年，确实不简单。

战国高手如云，同样是“武庙十哲”的诸葛亮，则以管仲、乐毅为榜样。管仲是“春秋第一相”，协助齐桓公夺取霸业，“九合诸侯，尊王攘夷”，乐毅能和管仲并列，可知他综合能力之强悍。

参考书目：《史记》