公元244年，离诸葛亮去世已过去十年，这一年，曹魏的大将军曹爽为争取军功并树立威望，决定在司马懿的强烈反对下，带领十万大军发动讨伐蜀汉的战役，这便是历史上著名的兴势之战。当时，蜀汉的汉中守将是王平，手下的兵力不足三万，而曹魏的兵力则足足有十万之众。然而，战斗的结果出乎所有人预料，曹爽的军队不仅死伤惨重，而且运送粮草的牛马几乎全数丧失。

既然王平仅仅拥有不到三万的兵力，为什么他能够击败来势汹汹的曹魏十万大军呢？答案主要有三个方面。

第一，王平严格遵循魏延的守城战略。

魏延是蜀汉初期的第一任汉中太守，他上任之前，便设计了一套完善的防守策略，专门针对汉中地区的地理特点。这套策略被称为“重门战术”，简单来说，就是“虚内守外”，充分利用汉中的险要地势，确保能守住主要的交通要道。魏延在防守汉中期间，通过这一战术建立了强固的防线，在他八年的任期内，魏军从未能突破这一防线。后来，魏延的继任者，如吴懿、王平等，都继承并发扬了这一防守战略。

曹爽此次攻打汉中，正是要检验这套防御战术的有效性。魏军的前锋到达骆谷时，汉中的许多将领纷纷建议王平，鉴于敌军的兵力远远超过自己，应该放弃外围的据点，集中兵力守住汉中和乐山的两座城池，等待涪城的援军到来后再进行反击。然而，王平坚决否定了这个建议。他决定派遣刘护军和杜参军占领兴势，一方面坚守阵地，另一方面等待涪城的救兵。最终，王平的决策得到验证，涪城的援兵如期到达，王平成功组织反攻，最终击退了魏军，取得了兴势大捷。

第二，王平是汉中的最高统帅。

王平早年的军事生涯并不显赫，甚至可以说平凡无奇。在早年的战役中，他大多充当副将，缺乏足够的话语权。在街亭之战中，王平只是主将马谡的先锋。马谡选择在山上安营扎寨，王平凭借自己丰富的战场经验，意识到这是一个极为危险的决定，因为一旦敌军切断水源，蜀军将陷入困境。然而，由于马谡身份较高，王平未能劝阻他，最终导致街亭的失守。

然而，十年后的王平，已经历经多次晋升，逐步跻身蜀汉的高层。公元234年（诸葛亮去世的那一年），王平被任命为后典军、安汉将军，协助车骑将军吴懿守卫汉中，实际上，王平负责的便是汉中的防御工作，同时兼任汉中太守。公元237年，王平彻底取代吴懿，成为汉中的最高统帅，并被封为安汉侯。接下来的一年，他再次被任命为前护军。公元243年，王平被朝廷任命为前监军和镇北大将军，全面掌控汉中的防务。

在诸葛亮去世后的这十年里，王平官运亨通，逐渐从一个无名副将崛起，最终成为汉中的主心骨。与马谡不同，王平不仅没有战略上的失误，而且凭借着自己卓越的军事才能，成功指挥蜀军击退了曹爽的进攻，获得了兴势之战的胜利。

第三，王平的军事才能远超曹爽。

每一场战争的成败，很大程度上取决于双方主将的军事水平。比如在街亭之战中，蜀军的主将马谡缺乏战场经验和实战能力，而魏军的主帅张郃则是一位经验丰富的老将，双方差距悬殊，马谡败北也就不足为奇了。再比如诸葛亮的第五次北伐，魏军主帅是久经沙场的司马懿，而诸葛亮以稳扎稳打、事无巨细的战术应对，最终虽因身体原因而不得不止步，但两位将领之间的战略对决仍然是一场经典。

在兴势之战中，魏军主帅是曹魏的曹爽，他虽然拥有十万大军，却在战场上几乎没有什么实战经验。而蜀军的主将王平则是一位在战场上摸爬滚打了数十年的老将，两者的差距一目了然。如果将曹爽换成他的父亲曹真，战局或许会有所不同，但在这个时候，曹爽作为指挥官，基本上就注定了魏军的失败。

结语

在诸葛亮去世十年后，兴势之战中，王平以不到三万的兵力，成功击败了曹爽指挥的十万大军，将魏军打得落花流水，狼狈撤退。这一切的胜利，正是源于王平身为汉中最高统帅的权威地位、他超群的军事才能以及魏延防守汉中的战略。这些因素共同作用，确保了汉中的安全与蜀汉的胜利。

（本文参考《三国志》）