《长平之战》，这场战国时期最为惨烈而又恢宏的战争，是赵括因为盲目自信而大败的悲剧。赵括未曾察觉的陷阱，如同当今的P2P或非法集资项目，在吸引投资时用高回报诱人上钩，却最终让无数人倾家荡产。诸葛亮和韩信等名将也都曾经历过屡次失败，才得以让敌人上当。而赵括，作为一位军中将领，居然轻易落入白起的精心设下的圈套，似乎这也印证了他所谓“纸上谈兵”的历史标签。

然而，我们不妨从更全面的角度来认识赵括。赵括是赵国名将赵奢的儿子，自幼便迷恋兵法书籍，常与人探讨兵法，论战无不能言之成理。这样的人，真只是口头功夫厉害吗？事实上，作为赵奢的儿子，赵括的军事教育可谓是顶尖的，他也曾随父征战，对秦、齐等国的战争都有过不少实战经验，并非没有战场经历。赵孝成王把40余万赵军交给赵括主帅，一定是经过深思熟虑的选择，赵括的实际能力未必像后人所说的那样低下。即使与刚出山的诸葛亮相比，赵括的实战经验也要丰富得多，赵孝成王显然不是一个轻易做错决策的君主。

当赵括接替廉颇成为赵军主帅后，果断地改变了廉颇坚持防守的策略，并根据战局调整了兵力布置，甚至在长平之战的关键时刻组织了大规模的军队突围行动。这些战术调整显示了赵括在军中的影响力和号召力，若他真是一个“百无一用的书生”，这些指令怎么可能得到执行？从这个角度看，赵括在军中的地位及其军事才能是得到了广泛认可的。

而“纸上谈兵”这个词，其实是后人对赵括的误解与戏谑。毕竟，在赵括所处的战国时期，哪里会有纸张的存在？真正的“纸上谈兵”是汉代的事情，赵括即使在兵法上有所见地，也不可能使用纸张来演练兵法。所谓“纸上谈兵”，其实只是后人对赵括不幸命运的附会与解读。

赵括为何会如此轻易陷入白起的伏击呢？这要从当时的背景来看。长平之战经过了漫长的半年时间，赵军前期在廉颇的指挥下虽然多次胜利，但在与秦军的对抗中也处于劣势。赵孝成王不满廉颇采取防守的战略，因为长时间的坚守消耗了大量的粮草和兵力，后勤问题逐渐显现。赵国一度不得不向他国求援粮食，而如果继续坚守，军队会因断粮而溃败。于是，赵孝成王决心换将，期望通过改变战略，发动进攻来扭转战局。

秦国当时已经调动了超过60万兵力，而赵军则有45万，这样规模的战争对后勤的消耗极为巨大。与赵国相比，秦国拥有稳定的粮仓和更强大的后勤保障，而赵国则深陷困境，粮草问题成了制约其战略选择的最大难题。秦国消耗不起，赵国也不能再拖下去。秦军利用反间计诱使赵孝成王任命赵括为赵军主帅，希望借此改变赵军的战术，尽快取得胜利。

赵括上任后，继承了赵孝成王的进攻策略，并率军出击，终于迎来了长平之战的最后一搏。上党地区山地多，赵国骑兵的优势在这片复杂的地形中大打折扣，相对而言，秦军的重装步兵反而能够发挥更大的战力。赵括的冒进改变了战争的节奏，然而这种勇敢的进攻最终还是没能扭转局势。

公元前260年，长平之战终于迎来终结，赵括战死，赵军投降，秦军将赵军的人马全部坑杀。这一战标志着赵国的崩溃，而赵括的死亡也象征着他在赵军中的重要地位。赵军陷入了绝境，失去了指挥者，迅速瓦解。这一切源自赵孝成王的急功近利和对军事形势的过度乐观。尽管赵括在战略上有所贡献，但在大环境压力下，他未能成功应对秦军的强势攻势，最终导致了赵国的重大败局。

这场悲剧，也许更多地揭示了战争的复杂性和决策的难题。而赵括，作为历史的牺牲者，不仅是战国时期军事决策的一部分，也成为了后人无数的讨论与思考对象。