战国四大名将——廉颇、李牧、白起、王翦，均是战国时期赫赫有名的将领。战国七雄中，赵国和秦国最为擅长用兵，且名将辈出。

廉颇是赵国的传奇将领，以勇猛闻名于世。他一生效力于三代赵王，带领赵军纵横捭阖，屡次大败周边敌国。曾亲率赵军深入齐境，攻占阳晋，打败魏军，夺取了几邑、防陵和安阳等地。尤其是在几之战中，他成功击败了强大的秦军。而在长平之战中，廉颇不惜付出惨痛代价，依然坚守阵地，虽然赵军损失惨重，但未能让秦军突破防线。即便长平之战后，赵国已大幅削弱，廉颇依然指挥赵军大败燕军，俘虏了燕军主将，并差点让燕国陷入灭顶之灾。赵悼襄王继位后，企图夺去廉颇的兵权，由乐乘代替。然而，廉颇坚决反抗，直接发动攻击，结果造成了与王命的对立，最终使他不得不逃亡魏国，在魏国无所作为，之后前往楚国，却再无建树，最终死于异乡。

李牧是赵国的另一位传奇将领，号称赵国的最后一位名将。最初，李牧不过是赵国边境的防守军官，专责防范匈奴入侵。他在北境坚守多年，巧妙地将匈奴十余万骑兵一举歼灭，自此匈奴十年未敢侵犯赵国边界。李牧凭借卓越的军事才能，屡次在重大战役中获胜。比如，在肥下之战中，他以巧妙的计谋大败秦军，在番吾之战中再次击退秦军，而在邯郸保卫战中，李牧坚守的邯郸城池牢不可破。即使是名将王翦也不得不通过反间计才得以铲除李牧，最终赵王迁因受人挑拨，解除李牧兵权，并将其陷害致死。李牧的死，成为赵国灭亡的导火索，确实是赵国的最后一根支柱。

白起被誉为四大名将之首，是秦国最杰出的军事统帅。他曾在伊阙之战中利用巧妙的战略，消灭了韩国和魏国联合的24万大军，并斩杀魏军主帅；在伐楚之战中，他先后攻破楚国的陪都和都城，展现出过人的军事才华。在长平之战中，白起更是发挥了他的战争天赋，巧妙地诱敌深入，成功围困赵国40万大军，最终将赵军几乎全军覆没，仅留下少数年幼士兵得以幸免。白起的战绩几乎无人能及，但由于其过于自信，甚至在长平之后，建议秦王直接攻打赵国都城邯郸，而遭到秦王拒绝。白起因言辞激烈地批评秦王，最终在秦王的压力下，屡次拒绝上战场，直至秦王忍无可忍，赐死白起。白起的死，无疑是他个人性格的结果。

王翦作为秦国另一位极为出色的将领，堪称灭国之王。在秦国统一六国的过程中，王翦和他的儿子王贲几乎包揽了所有的灭国重任。而据说李牧的死，也与王翦的一次反间计有关。那么，问题来了，为什么四大名将中，只有王翦能够善终，而其他三位都遭遇了不同程度的悲剧呢？

一、情商。所有名将的共同特点就是高傲自信，而有才华的人往往容易看不起他人。若按情商来排名，王翦无疑是最高的，其次是李牧，再者是白起，最后是廉颇。从他们的行为可以看出，王翦为何能够善终。

廉颇的情商最低。在赵悼襄王决定换掉他时，廉颇竟然反抗并攻击对方，直接挑战了君主的权威。即使君主的决策有误，但作为臣子，必须无条件服从君命，否则就有可能陷入死路。廉颇若能够保持冷静，接受任命，他或许能够在赵国东山再起，但他的刚烈脾气和过于激烈的反应，最终导致了他的悲剧结局。

白起的情商同样不高。长平之战后，秦昭襄王拒绝采纳白起的建议时，白起未能掩饰自己的不满，反而公然嘲讽君主。作为一名臣子，白起应该明白君主的威严，而不是因个人情绪而轻视王命。最终，白起的言辞激烈和抗命行为导致了他被赐死的结局。

李牧的情商较高，他在赵国边境坚守时，非常注重独立指挥权，并力求在军事决策上不受干扰。然而，他没有意识到赵王迁的昏庸，反而与其对抗，最终受人陷害致死。李牧虽然能坚持自己的原则，但在面对昏君时，若没有灵活应变的智慧，最终难以善终。

王翦是情商的高手。他能够深谙君主的心思，尤其在秦国统一六国后，王翦通过营造贪财的形象，消除了秦王的猜疑，成功避开了权力斗争的漩涡。即使在赢得战争后，王翦依然保持低调，可能辞官回乡，从而避免了任何政治陷阱。

二、君主的为人。除了自身的情商，君主的为人也是决定将领命运的重要因素。遇到一个宽容大度的君主，大多数将领能够安享晚年；而遇到心狠手辣的君主，则极易遭遇灾难。

廉颇和李牧所遇到的都是昏庸无能的君主，赵悼襄王和赵王迁不仅自己昏庸无道，还让奸臣左右权力，导致了两位名将的悲剧命运。白起虽然遇到的是明君秦昭襄王，但由于其性格过于刚烈，最终也未能善终。相比之下，王翦得到了秦始皇的信任和宽容，他的情商使他能够在复杂的宫廷斗争中生存下来。

总之，战国四大名将的命运，除了自身的才能和性格外，君主的明智与否，也在其中起到了至关重要的作用。王翦能够善终，正是由于他既有高情商，又遇到了一个英明的君主，而其他三位名将的悲剧则是由于他们与君主的矛盾或个性上的冲突，最终走向了悲剧的结局。