近日，我看到一则新闻：随着北方多个地区的降雪，麦田已被厚厚的积雪覆盖。此时，某些所谓的“砖家”开始提出建议，要求农民们尽早清理麦田中的积雪，或是为小麦搭建大棚，以避免冻害的发生。虽然我本人没有亲自种过庄稼，但“冬天麦盖三层被，来年枕着馒头睡”这句老话我倒是知道，难道这些“砖家”连这种常识都不懂？他们真的有种过地吗？难道我们在这种事情上，连常识都要被人忽悠？

其实，这种“馊主意”不仅仅是现代的“砖家”常有的怪招，回顾历史，我们也能找到不少令人啼笑皆非的荒唐建议。有一些谋士提出的“馊主意”，事后看来，不仅毫无根据，甚至有些彻底葬送了主子的事业，改变了历史的走向。今天，我们就来看看历史上四个典型的“馊主意”，它们的荒谬程度堪称绝佳，看看你能认出几个？

中平六年（公元189年），大将军何进计划除掉十常侍，但由于力量悬殊，难以实施。此时，司隶校尉袁绍提出建议，称可以调动董卓的部队进驻洛阳，借此削弱宦官的权力。董卓当时驻扎在河东郡，当他行军至渑池时，朝廷派遣种劭向他传达了返回的命令。董卓怀疑朝廷有异动，正当种劭坚持让他退至夕阳亭时，宦官集团已经悄悄行动，杀死了何进，迫使汉少帝逃亡。得知消息后，董卓意识到自己有了机会，便带领下属迎接汉帝，并迅速占领了洛阳。

刚进入洛阳时，董卓兵力不过三千人，但为了给人一种大军压境的假象，他命令士兵每晚出城，第二天再夸张地进城，制造出整个洛阳满是大军的虚假景象。不久，董卓通过一系列手段，如与吴匡联合杀掉上司何苗，招揽吕布铲除丁原，迅速吞并了两大军阀的力量。随后，他废除了少帝，立刘协为汉献帝，并不久后弑害了少帝及何太后，完全掌握了朝政。袁绍原本只希望借董卓之力，而最终却让董卓借机掌控了朝廷，这一事件也成为了日后袁绍与董卓争执的根源。虽然董卓最终未能长久维持自己的统治，但从中不难看出袁绍的“馊主意”让局势愈加复杂。

在唐朝的历史上，安史之乱无疑是其盛衰转折的关键。这场由安禄山发起的叛乱，给唐朝带来了极大的破坏，而其中一位关键人物——边令诚，也因其荒唐建议间接导致了长安的沦陷。公元755年，安禄山联合多个民族，带领大军起兵反叛。由于唐朝的政权腐败，安禄山的叛乱迅速得到了河北的支持。唐玄宗虽命令封常清和高仙芝抵抗，但由于边令诚的诬告，唐朝朝廷对两位将领进行了斩杀。接着，任命了哥舒翰接管潼关防线，但由于唐朝决策层急功近利，迫使哥舒翰带领20万大军出战，结果彻底失败，潼关被攻破，长安危在旦夕。若不是边令诚的“馊主意”，唐朝或许能够通过守住潼关，暂时保全京师的安全。

明英宗朱祁镇的御驾亲征事件，则是中国历史上最具悲剧性的“馊主意”之一。正统十四年（1449年），也先带领大军进攻明朝边境，局势紧急。太监王振趁机蛊惑英宗亲自带兵出征。尽管许多大臣反对，英宗仍听从王振的建议，亲自指挥五十万大军出征。然而，英宗不懂军事，完全依赖王振指挥，结果每次战斗都失败，士气低落。最终，明军在土木堡遭遇瓦剌大军，英宗被俘，史称“土木堡之变”。王振因指挥失误，最终被杀。此事件无疑是一个典型的“馊主意”，彻底改变了明朝的命运。

靖康之变时，宋钦宗被金军捕获，其背后的策划者之一，宰相何栗、枢密使孙傅，错误地听信了伪道士郭京的“神兵”之说，导致金军攻破东京（今开封），钦宗被迫和金军和谈，最终被扣押。这个“神兵”之计，根本没有任何实质作用，结果导致了北宋的灭亡。回头看，钦宗对郭京的信任，简直是一个典型的“馊主意”，给国家带来了灾难。

通过这些历史案例不难发现，有些“砖家”的建议有时候真是令人哭笑不得。正如俗话所说，“兼听则明，偏听则暗”，我们有时候真的需要多听听不同的声音，不能盲目听信某些人的荒唐建议。