一、代汉者，当涂高

公元197年，袁术不顾手下的反对，毅然决定称帝。他给自己冠上帝王之位的理由也非常震撼。实际上，这个决定背后有一段历史渊源。早在汉武帝时期，就流传着一句著名的谶言：“代汉者，当涂高也。”这句话在今天看来可能是无稽之谈，但在两汉魏晋时期，却被看作是“天命”的象征。

在王莽末年、刘秀重新建立东汉之前，公孙述曾在西川自立为帝，当时刘秀急得连忙写信给他，义正言辞地指出：“图谶言‘公孙’，即宣帝也。代汉者当涂高，君岂高之身邪？”（出自《后汉书》）翻译过来就是：代汉者当涂高这句话，指的不是你公孙述，而是我们刘家的汉宣帝，你搞错了，别自作聪明。

历史的结果大家都知道了，刘秀成功建立东汉，公孙述成了历史的笑谈。但历史的有趣之处在于，一旦天下局势发生变化，曾经荒诞的事物也有可能卷土重来，甚至穿上新装，重新出现在舞台上。

这句被遗忘的“代汉者，当涂高”，被袁术重新拾起，摇一摇，放出豪言：“吾字公路，正应其谶！”于是，他便将这句话套在自己头上，作为他称帝的合法性依据。然而，袁术显然忽视了一个重要现实——在群雄逐鹿的时代，称帝这种改变天下格局的大事，不仅需要雄厚的实力支撑，连空口说白话、喊喊口号的事儿，都必须有足够的力量做后盾。

曹操掌握了汉献帝后，摆脱了袁绍的阴影，便开始发号施令，宣称自己才是当今英雄，其他人不过是草包。然而，曹操当初还是袁绍的小弟时，可从未如此狂妄过。其间的转变和深藏的智慧，也让人不得不佩服。你可以说这叫韬光养晦，是为了日后能厚积薄发。

因此，袁术一旦称帝，曹操便立刻跳了出来，捧起汉献帝，发出了“惩恶扬善令”。而孙策、吕布等人也迅速与袁术划清界限。为什么呢？因为袁术做的事情与他自身的实力不匹配，跟着他混，自己的命运也许会更惨。最终，袁术因为过于急功近利，成为了所有人攻击的靶子。

了解了袁术败亡的根本原因，我们可以暂时脱离三国的背景，回到现代世界。

二、俄乌冲突一年之后

回到今天，最为人们关注的无疑是俄乌冲突。虽然冲突已经持续了一年多，依旧没有和平的迹象。至于谁对谁错，这个问题暂时不谈，因为“对错”本身也许在这种局势下并不那么重要——就像“代汉者当涂高”，虽然被袁术误用，但也并未彻底消失，反而被后来的曹丕继续发扬光大。在这种复杂的局面中，谁能单纯地用“对”与“错”来划分清楚？或许不可能。

俄乌冲突看似没有结束的希望，但不少人或许已隐隐感到，这场冲突似乎已经来到了一个关键点。首先，一位超级重量级的人物突然访问了基辅，强调：“我会继续支持你们，这五亿美元先拿着。”紧接着，泽连斯基再次发言，这一次的内容与之前有了很大的不同。他明确表示：“乌克兰是在替美国和北约而战！”这句话让人不禁产生疑问：泽连斯基怎么会用自己的国家和人民去替别人作战呢？

当然，这里面肯定有深意。就像“代汉者当涂高”那样，仅仅抓住表面意思往往会让人更加困惑。泽连斯基后续又提到了：“美国人将不得不把子女送上战场。”这句言辞引发了美国民众的强烈反应，也让局势更加扑朔迷离。显然，泽连斯基背后的潜台词是：如果乌克兰已经为美国和北约付出了那么多，那么美国和北约也该出手了，不要让我们乌克兰一国承担所有的压力。

这时，再结合泽连斯基的另一句话：“中美都参与，我才会出席和谈！”显得尤为奇怪。为什么一直由俄罗斯、乌克兰和北约三方角力的局面，突然要加入中国？难道是因为中国在俄乌冲突一周年时提出了和平方案？这场变动让人不禁联想到三国时期袁术的言辞，是否也有一些类似的外交策略在其中？

三、袁术败亡前说了些啥？

公元199年，袁术因错误地引用“代汉者当涂高”而自称帝，最终遭遇全面失败。看着四面楚歌，他决定投奔袁绍这个同父异母的兄弟。为了顺利度过难关，袁术给袁绍写了一封信，承认自己的错误，并表达愿意将“皇帝”之位转让给袁绍。信中提到：“曹操虽然有意扶持汉献帝，但他哪里能接过汉室的天命呢？袁绍大哥，务必相信‘代汉者当涂高’，你应当称帝！”

袁术信中的潜台词是：我袁术不是为了自己，而是为了袁氏的未来，愿意牺牲自己来为家族争取一线生机。曹操是当下最大的障碍，必须去除。袁术心中坚信，通过向袁绍提供帮助，他能把自己的矛盾转嫁到曹操和袁绍之间，自己则可以在幕后安稳地观望局势发展。

然而，历史并未按袁术的意愿发展。最终，袁术遭到曹操的拦截，惨败而归。临终时，他渴望一杯蜜水，但他手下的士兵却告知他：“蜜水没有了，只有血水，要不要？”袁术听后大喊：“我袁术至此！”然后死去。

回到今天，我们看到泽连斯基提出的要求，或许在某种程度上也带有袁术当年“借力打力”的心态。政治斗争中，如何巧妙地转移矛盾、拉拢盟友，似乎早已成为一种无声的游戏。