一、演义中，关羽为何辱骂黄忠？

在《三国演义》这部作品中，关羽在攻占长沙城之前，已经对黄忠产生了不满情绪，尽管当时他们两人并未直接见面。原因可以追溯到诸葛亮对关羽的一番话。他曾告诉关羽：“长沙太守韩玄，固不足道。只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升；是刘表帐下的中郎将，曾与刘表之侄刘磐一同守护长沙，韩玄去世后，黄忠接任此职。黄忠虽然年事已高，接近六十，但拥有万夫不当之勇，不能小觑。云长前去时，必须携带更多兵马。”

这番话让关羽心生不快，他立刻反驳道：“军师为何要夸大他人的勇武，抹杀自己的威风？一个年老的士兵，值得这么高看吗？”关羽显然对黄忠并不看好。其实，诸葛亮并非故意激怒关羽，他只是出于战略上的考量，试图为关羽提供更多的准备，毕竟黄忠的实力并不容小觑。但关羽的反应却出乎意料，他认为这不过是对自己的挑战。

然而，关羽的骄傲性格使得他对黄忠的看法越来越消极。即便黄忠在战场上屡立战功，关羽依然始终无法放下这份心结。尤其是当他得知黄忠被封为五虎上将，并与自己平级时，关羽的怒火更是爆发。他愤怒地骂道：“大丈夫岂能与老兵同列！”这也是关羽公开辱骂黄忠的根源之一。表面上看，这似乎是关羽一时的气愤，但背后更多的是他的性格和情绪问题。

事实上，关羽的这种态度在《三国演义》中有着较为极端的表现，这种性格也让他成为了文学作品中“极品自傲狂”的典型代表。而在史实中，关羽与黄忠的关系可能更为复杂，关羽的这番言辞反映了他内心的自尊与焦虑。黄忠的崛起使得关羽感到了威胁，而这种威胁并非来自黄忠本身，而是关羽自认为的“地位失落”。

二、否认，有时意味着危机无法被化解

关羽对黄忠的辱骂，发生在黄忠斩杀夏侯渊之后。此时，黄忠被晋升为“后将军”，在《三国演义》中，蜀汉的五虎将被列出，其中包括关羽、马超、张飞、黄忠和赵云，而史实中，蜀汉的四方将军只有关羽、马超、张飞和黄忠。黄忠的封赏不仅让他地位骤升，也让关羽产生了强烈的不安与危机感。

黄忠的功勋，特别是他斩杀夏侯渊的壮举，让关羽倍感压力。毕竟，在此之前，关羽凭借斩颜良的战功自豪已久，而黄忠这次的表现，不仅胜过颜良，更令关羽的骄傲心态受到了挑战。虽然表面上看，关羽的辱骂是因为不满黄忠的升迁，但更深层次的原因则是关羽感受到了来自黄忠崛起的威胁。

面对这股危机，关羽选择了否认和贬低，以掩饰自己内心的焦虑。关羽通过辱骂黄忠来表现自己的不满，虽然这种行为显得有些幼稚，但却是关羽在无法面对现实的情况下，最直接的反应。事实上，否认往往是内心无法化解危机时的表现，关羽此时的不理智，正是他无法接受黄忠的进步所致。

为了平息关羽的情绪，刘备派遣费诗来劝解，费诗的话语无疑为关羽解开了心结，帮助他恢复了冷静。尽管如此，关羽之后依然发动了襄樊之战，初期表现不俗，但最终败走麦城，证明了其内心的不安和决策上的失误。

分析来看，关羽的这番情绪波动，正是他内心危机感无法化解的表现。虽然表面上关羽因黄忠升为后将军而感到愤怒，但实际上，这种愤怒背后隐藏的是对自己地位的深深不安。关羽的这一“难言之隐”虽未完全被诸葛亮所理解，但却被刘备通过费诗的调解成功化解。

三、投石问路的博弈手段

刘备的决策常常包含着巧妙的博弈策略，正如他对庞统的安排。庞统在诸葛亮归来之前，是刘备的重要谋士，然而在诸葛亮归来后，刘备迅速意识到自己可能忽视了庞统的才能，便急忙去请庞统回来。这种反应，实际上是一种政治上的“投石问路”策略，目的是测试庞统的忠诚和对局势的反应。

关羽在黄忠晋升为后将军后，所表现出的态度，实际上也可以视作一种“投石问路”的手段。关羽虽然被赋予了荆州的重任，但在蜀汉权力结构发生变化，尤其是刘备获得西川和汉中之后，关羽的地位也受到了考验。为了弄清楚自己在蜀汉体系中的实际地位，关羽通过黄忠的升职来进行了一次“试探”，试图了解刘备的真实意图。

这种“投石问路”的做法，不仅能够帮助关羽确认自己与刘备的关系，也能明确自己在蜀汉内部的地位。通过这一手段，关羽实际上在为自己争取更多的权力和话语权，而刘备则通过费诗的调解，巧妙地解决了关羽的疑虑，确保了蜀汉内部的稳定。

总体来看，关羽的辱骂黄忠，实际上是因为他在权力格局中的不安和焦虑。这种情绪上的波动，使得关羽做出了过激的反应，而这种反应背后，则是关羽深知自己在蜀汉中的地位并不稳固。因此，他通过对黄忠的否认和贬低，来表达自己对这一变化的不满。