回顾人类在第一次工业革命之后的两百多年历史，我们可以归纳出一个重要规律：能够推动每一次技术革命与经济繁荣的地区，通常是那些在军事实力上已经达到相对巅峰、且没有明显敌手的地方。或者说，这些地区的强大使得他们拥有主动出击的能力，而其他国家则难以对其挑衅。实际上，这种强大意味着在特定时期内不存在可与之抗衡的对手。例如，在蒸汽革命爆发之前，英国通过风帆时代的征战和全球殖民，成功打败了荷兰、西班牙，以及法国等重要竞争国，实现了全球殖民帝国的初步构建。随着来自各殖民地的财富源源不断地汇回本国，最终引发了从传统手工劳动向蒸汽机械化生产的大幅转变。

至于第二次工业革命，主要发生在一战前的德国。那个时候，德意志刚刚完成了国家统一，周边的诸多对手都在战争中遭遇了惨痛的教训，强大的法国甚至还被迫割地赔款。在此背景下，全球没有其他国家敢于对德国发起侵略，反而是拥有军国主义传统的德国军工体系，急于寻找新兴技术来超越英国。这一切共同催生了第二次工业革命的浪潮。

相比之下，第三次工业革命的情况并不那么明显，但仍以原子能、计算机和新材料等科技为代表。引领这一波潮流的，自然是经历了二战胜利的美国，这一时期全球经济的繁荣中心顺利转向北美大陆。在冷战期间，唯有核武器这一威胁能对美国本土构成打击，而这一情形本质上也是技术进步的产物。然而，随着冷战结束，核威胁几乎仅仅停留在了口头和形式的层面，实质上并未引发新的核冲突。冷战结束后的全球经济重心，明显向东亚转移，这得益于东亚地区在此期间没有爆发任何热战，因而能将主要精力集中于经济发展和技术突破的方方面面。展望未来，东亚有望成为完成第四次工业革命、引领人类技术进步和生活水平提升的主要力量。

然而，从第四次工业化的规律来看，当前在欧洲爆发的重型战争，必然会进一步削弱整个欧洲的全球竞争力。如果这场战争持续的时间加倍，打上个三到五年，最终可能导致整个欧洲未来五十年的运势全部遭遇厄运！这绝非危言耸听，而是可以合理预见的严重后果。英国的衰弱迹象日益明显，甚至最终走向分崩离析的方向，尤其是在脱欧之后，英国经历了严重的去工业化，已然不可能再现其在殖民时代的引领能力。因此，真正代表欧洲未来的，依然是德法联盟。然而，法国却在快速进行人口异化，内部纠纷日渐加剧，未来可能会引发潜在的内战。届时，最后的繁荣中心很可能归结为德国。然而，随着战争的升级，德国在近八十年以来第一次感受到实质性的风险，再次沦为战火纷飞的地区。如果重型战争的发起方获胜，那么波兰和立陶宛很可能会成为新的战场，而德国必定会深陷其中。反之，如果战争结果相反，乌拉尔山两侧有可能发生动荡，形成新的波立乌联盟，德国可能会被迫退居一旁。因此，无论战争的最终结果如何，德国的外部环境都将恶化，资本和人才势必会迅速外流。展望未来五十年，整个欧洲的大环境将愈加严峻！