原创 辛亥革命中革命党只有仅几千人，为什么能推翻拥兵百万的满清？
1911年10月10日，中华革命党在武昌发起了震撼全国的起义，随后各地许多省份纷纷宣布独立，脱离清朝的统治。面对风云变幻的局势，清朝末代皇帝溥仪身陷困境，无奈之下，随即宣布退位。而这一决定标志着统治中国近268年的清王朝宣告结束，历经两千多年的封建帝制也彻底退出了历史舞台，成为过去。
很多人认为辛亥革命是由几千革命党人轻而易举地推翻了满清政权，其实这一看法并不全面。任何事件的发展决不能仅仅停留在表面，还有更多深层次的原因需要探寻。表面上看，革命党人的实力似乎并不强大，人数也相对有限。但事实上，满清当时是否真的如传言那样还拥有百万大军？虽然在八旗和绿营的巅峰时期，这个数字是可以成立的，但到了晚清，清军的数量早已减少至可怜的程度，战斗力也随之大幅下降，成为了一个名存实亡的庞然大物。
辛亥革命爆发时，革命党所倚重的主要力量便是新军，而这支新军的形成则得益于朝廷花费了巨量的精力才有的微弱希望。此时朝廷依旧寄希望于袁世凯北洋新军，可袁世凯是否会真心为清朝效力呢？事实证明，绝对不可能。在威逼摄政王让位之后，袁世凯并未尽心协助朝廷，反而开始秘密与革命党进行谈判，这便是历史上著名的南北议和。在获取了革命党的承诺后，袁世凯强迫年幼的光绪皇帝退位，最终导致了大清的覆灭。因此，我们不能草率地将清朝灭亡的责任全部归于那几千名革命党。客观来看，虽然其他省份的起义者同样是新军，但他们并非武昌起义的主力。而是各个地方的新军，合并起来的人数绝不止几千，因此满清的覆灭并不仅仅只由武昌起义的这几千革命党造成，当然，他们所做出的贡献依然是不容小觑的。
在网络上，有人将辛亥革命与太平天国进行比较，认为强大的太平军未能推翻满清，却是相对人数较少的革命党实现了这一目标，许多人对此感到困惑。实际上，厘清这一点并不复杂。从起义者的角度而言，太平天国的起义属于农民起义，局限性显而易见。在他们定都南京之后，开始安于现状，沉醉于享乐，甚至内部发生了激烈的斗争，削弱了自己的力量。
从满清的视角来看，情况又有很大不同。太平天国时期，尽管八旗战斗力已经低下，但曾国藩等人所创建的地方团练仍能够对满清形成有效的威胁。同时，外部势力——西方列强也对满清政权有所支持，给了太平天国沉重的打击。然而，到了辛亥革命之时，随着地方对朝廷支持的逐渐丧失，东南互保事件便是明证，各地开始不听从朝廷的指挥，而洋人的立场也向反清的革命势力倾斜，导致了朝廷的进一步瓦解。