在云梦泽事件发生后，韩信被剥夺了兵权，实际上等同于被软禁在长安，并时刻受到严密的监视。按常理来说，失去了兵权的韩信应该就像一只失去锋利牙齿的老虎，已经不再具备威胁。然而，仅仅四年后，他却在吕雉和萧何的联合谋划下惨遭竹制刑具致命折磨而死。

对于韩信之死，刘邦的反应是“且喜且怜之”，并追问道“信死亦何言？”这句话充分揭示了刘邦虽然对韩信的死感到高兴，但并没有亲自下达死刑命令，否则他的反应应该是不置可否，或者漠不关心，而不是带有一丝怜悯和喜悦。

那么，吕雉为何主动决定亲手杀死韩信呢？《史记》中的解释是“欲发以袭吕后、太子”，这使得韩信的行为显得格外愚蠢。面对敌人，韩信选择袭击吕后而非刘邦，这样的选择无论如何都显得极为不明智。即便成功了，刘邦驻扎在外，韩信又能如何呢？更令人不解的是，明知谋反已是定局，韩信为何仍然听信萧何的建议“入朝贺”呢？这简直就像是欲加之罪何患无辞！

关于韩信功高震主的问题，按照常理来看，他从王降侯，已经在很大程度上赎回了罪过。为何还要彻底铲除他，尤其是要通过吕后之手呢？吕雉在其中的行动显得过于急功近利，稍后她杀彭越的做法也如出一辙。

韩信之死，有一个颇具趣味的细节。据说他曾到樊哙的府上，出门时他自嘲地笑道：“生乃与哙等为伍。”许多人认为这是韩信高傲自大的表现，但若真如此，那就不免产生疑问：韩信既然如此瞧不起樊哙，为什么还要去他的府上？樊哙又说了什么，或者做了什么，让韩信产生这种“我竟然和樊哙同伍”的感慨呢？

首先，樊哙可不是一个简单的粗人。记得当年进咸阳时，除了负责拿秦朝律令和图籍的萧何外，其他人都为秦朝的财富和美女迷了眼，而唯独樊哙第一个跑到刘邦面前劝诫：“沛公欲有天下耶？将为富家翁耶？此间奢丽之物，皆秦所以亡天下，沛公何用为？愿急还灞上，无留宫中。”虽然言辞急切，但表现出忠诚和敢言，又十分谨慎地把“愿”字放在了恰当的位置。刘邦犹豫不决时，他又拉上张良一同说服了刘邦。

在鸿门宴上，樊哙更是令人刮目相看。他带剑携盾入场，打断项庄的舞剑，赢得了项羽的好感，并且发表了铿锵有力的演讲：从“沛公入咸阳，毫毛不敢近”到“劳苦功高如此，未有封侯之赏”，每一句话都鞭辟入里，精辟得令人震惊。尤其是在刘邦暂时失去勇气时，樊哙冷静地说：“今人为刀俎，我为鱼肉，何辞为！”并果断拉起刘邦逃离。如此机智沉稳的表现，绝非一般莽夫所能做到，樊哙的智商可见一斑。

这样一个人物，会在言辞上得罪韩信吗？显然不可能。他与韩信之间，显然没有不礼貌或粗鲁的行为。那么问题出在哪里呢？樊哙的身份非常复杂，他不仅是刘邦早期的重要支持者，还与刘邦建立了深厚的关系。而更为重要的是，樊哙娶了吕雉的亲妹妹吕媭，这让他成为吕家一员，后宫与权臣之间的关系因此变得更加复杂。

樊哙的政治背景令他一度险些丧命。前195年，刘邦平定英布后，燕王卢绾反叛，樊哙被派领军平叛。但有言论称樊哙党附吕氏，这让刘邦大为震怒，命令陈平斩杀他。然而，陈平由于害怕吕后，并没有按命令行事，而是将樊哙押回长安。此后，吕后执政，樊哙不仅没有被处决，反而恢复了爵位和封邑。

刘邦称帝后，先后做了两件事：一是剿灭异姓诸侯王，二是废立太子。从史书的记载来看，刘邦对自己的嫡长子刘盈并没有太大的关爱，甚至屡次显现出废除太子的心思。对于刘盈的态度，甚至可以说有些冷酷，尤其是在刘盈被迫出征英布叛乱时，刘邦的用心并不单纯。对于刘盈的未来，刘邦从未表现出过多的支持。

吕雉的地位为何能稳固不动？其中一个原因就是她有两个非常有能力的兄弟。吕泽和吕释之，从刘邦起兵时便加入了刘邦的阵营，并屡次立下赫赫战功。尤其是吕泽，他的亲信冯无择在多场战役中都表现出了极高的战术才能。这些使得吕氏兄弟不仅在外戚集团中占有一席之地，还深得刘邦的信任。

可以说，吕雉稳固的地位，离不开她背后强大的吕氏家族，而樊哙的作用则不容小觑。作为吕媭的丈夫，他在吕后和刘邦之间架起了沟通的桥梁。因此，在许多人看来，樊哙的政治倾向一直显得扑朔迷离，这也为韩信的疑虑埋下了伏笔。正因为樊哙的复杂立场，韩信才会对他心生警惕，认为他有阴险之心，最终拒绝与他结盟，这也是韩信悲剧命运的一个原因。