纵观三国的风云变幻，若要问谁是那个经天纬地的杰出人才，恐怕大多数人会毫不犹豫地将“诸葛亮”推为首位。诚然，依照《三国演义》的叙述，孔明的才华几乎达到了“妖孽”般的境地。不仅在战场上展现了无与伦比的指挥才能，他还在刘备落魄时挺身而出，从零开始建立了蜀汉政权，这一切足以证明他是那种可以辅佐帝王、佐国安邦的真正贤才。而刘备对诸葛亮的依赖也可见一斑，正如他所言，“孤之有孔明，犹鱼之有水耳。”

然而，尽管刘备表面上对诸葛亮极为尊敬，但他对孔明的策略并非每次都言听计从，实际上也曾多次质疑和反对他的建议。最著名的例子便是刘备为了给关羽复仇，倾尽蜀汉的国力发动对吴的战争。此时，诸葛亮多次苦口婆心地劝阻，但刘备依然一意孤行，最终发动了这场灾难性的战争。可以理解，刘备在关羽死后确实是愤怒而冲动，但还有一次，诸葛亮献上的计策，刘备同样没有采纳。这个计策不仅改变了三国的局势，更间接导致了关羽的死亡，并直接影响了蜀汉的命运。

这一切还要从刘备的“三顾茅庐”谈起。当时刘备正处于兵弱将寡的困境中，依附于荆州的刘表。尽管刘备名义上是刘表的座上宾，但他暗地里一直在收揽人心，积蓄力量，准备日后有所作为。在此期间，诸葛亮终于决定出山，并为刘备献上了有名的《隆中对》：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”严格来说，这就是诸葛亮献给刘备的第一个计策，但若细看，这个计策本质上是让刘备首先稳住荆州。

虽然刘备当时赞同这个建议，但他并没有按诸葛亮的方案去实施。这背后的原因，主要是刘表作为汉室宗亲，在刘备眼中这是一种“图谋不轨”的行为。事实上，刘备内心的真正想法并不是不想占据荆州，而是既想要地盘，又想保住自己良好的名声。他想效仿当年陶谦“让徐州”的做法，赢得更多的支持和声誉。然而，这样的机会终究是少数，而刘表的内政紊乱，已经使得刘备的机会越来越小。更糟糕的是，刘表的死导致荆州发生了内乱，刘表的儿子刘琮掌控了荆州，局势变得更加复杂。

正当这时，曹操南下的威胁让局势更加紧张。诸葛亮再次提出建议，要求以武力夺取襄阳，牢牢占据荆州，这是刘备最后的机会。如果他当时听从了诸葛亮的建议，成功占领了荆襄之地，那么他就不仅能够对抗曹操，还能稳固自己的势力，随后进军益州，夺取川蜀，三国鼎立的局面也许早已形成。然而，刘备却因为“仁义”二字，执意带着百姓渡江，再次走上了逃亡的道路。结果，荆襄的九郡被曹操轻松夺取，这也为“赤壁之战”埋下了伏笔。

值得注意的是，刘备虽然当时实力较弱，但他经过在荆州一段时间的深耕，已经赢得了民心，士族的支持。当时的刘表内政混乱，军事力量四分五裂，刘备以少胜多、抢占荆州其实并非难事。可惜的是，刘备几次错失良机，未能采纳诸葛亮的谋略，最终导致了这场内外交困的局面。

刘备几度拒绝诸葛亮的建议，迫于无奈，孔明独自一人前往东吴与孙权展开“舌战群儒”，最终促成了“孙刘联盟”，以共同对抗曹操。虽说孙刘联手，实质上不过是为了各自的利益，彼此的信任并不牢固。幸运的是，孙刘在“赤壁之战”中大获全胜，迫使曹操退居江北，尽管如此，曹操的实力依然不可小觑。刘备虽然从中获得了部分利益，拿到了荆襄九郡中的一部分，但却在赤壁之后吃了大亏。

更为尴尬的是，刘备因为兵力不足，最终不得不向东吴“借荆州”。然而，东吴并非软弱之地，周瑜早有吞并刘备势力的打算。于是，周瑜向孙权建议，趁机彻底削弱刘备势力，这也为后来的“二分天下”打下了伏笔。周瑜的策略本无可厚非，毕竟“孙刘联盟”并非真正的联盟，而是双方都有共同的敌人，各自心怀算计，合纵连横。

回到刘备的选择，如果当初他能听从诸葛亮的建议，早早占领荆州，那么他现在也不至于如此被动，甚至不需要低三下四地“借荆州”。虽然孙权最终将南郡借给了刘备，但这也埋下了后来的隐患。正如“关羽之死”所示，东吴屡次要求刘备交出荆州，关羽则坚决拒绝，甚至讽刺孙权为“虎女焉能配犬子”，这一言论彻底激怒了孙权，也加剧了双方的矛盾。

随着关羽被杀，荆州的控制权彻底丧失，刘备虽然成功占领了川蜀，但失去了荆州，也失去了继续扩展势力的基础。诸葛亮的“隆中对”计划彻底破产，蜀汉的命运变得越来越暗淡。最终，刘备在“夷陵之战”中死于白帝城，这场战役不仅让蜀汉的军事实力大损，甚至为蜀汉政权的衰败埋下了伏笔。纵使诸葛亮有着超凡的才智，但当被困于川蜀之地，六次北伐都未能有所突破。诸葛亮最终因劳累过度死于定军山，而孔明的去世也标志着蜀汉政权的彻底衰败。

这一连串的重大事件，都源于刘备当年未能听从诸葛亮的计策。最终，这不仅使得刘备葬送了自己的前程，也将蜀汉推向了覆灭的深渊。