《三国志 陈震传》：陈震抵达武昌，孙权与陈震共同举行升坛誓盟，明确划定两国的疆域：东吴获得徐州、豫州、幽州、青州四个州的土地，而蜀汉则占有并州、凉州、冀州、兖州，关于两国交界区域的土地，双方以函谷关为界，共同划分。

公元229年，孙权在武昌（即今天的湖北鄂州）宣称自己为帝，蜀汉朝廷派遣尚书令陈震出使东吴。两国领导人通过祭坛和血盟的方式，正式划分了各自的势力范围，明确约定了在当时的中国地图上，东吴和蜀汉的分界线。

双主协议如下：

徐州、豫州、青州、幽州的领土划归东吴，蜀汉则取得并州、凉州、冀州和兖州，而这四个共同治理的州，划定以函谷关为分界线，进行平等分割。

可以说，蜀汉和东吴在当时对抗曹魏时，进行了分割疆土的行动，仿佛在地图上进行了一次“开疆拓土”。但当时的魏明帝曹睿面对这样的局面又作何感想呢？这一切似乎没有更大的后续发展。

那么，为什么蜀汉和东吴没有联合发起北伐呢？其实，尽管蜀汉和东吴在某种程度上曾联合北伐，但两者的合作更多的是形式上的，彼此之间缺乏真正的配合和信任。

例如，在228年诸葛亮首次北伐时，蜀汉曾与东吴联络，希望东吴能共同出兵。然而，东吴采取了诈降的策略，并在石亭之战中击败了魏军。然而，尽管东吴在战场上取得了一些胜利，诸葛亮依然在街亭作战失败，导致蜀汉军队撤退，而东吴也撤回了部队。此时蜀汉和东吴的北伐尽管同时展开，却各自为战，互不干涉，虽然东吴取得了一定胜利，斩杀了魏军一万余人，但对魏国来说，这并未造成实质性的损害。

之所以两国的北伐没有形成有效的配合，根本原因在于双方之间缺乏信任。尽管两国曾经达成过战略联盟，但这个联盟始终松散脆弱，一旦涉及到各自利益，双方立刻就会撕破脸皮，反目成仇。

回溯到孙刘联盟的起点，最早可以追溯到赤壁之战之前。208年，曹操在刘表重病时南下攻占荆州。刘表临终时，刘琮继位并向曹操投降，曹操轻松占领荆州，并迅速向刘备进军，阻止他占领江陵。刘备在败退中投靠了刘琦，随后派遣诸葛亮与鲁肃联络东吴，达成了抵御曹操的共同协议。

即便是在赤壁之战中，孙刘之间也有着合作。在周瑜攻打南郡时，刘备立刻南下占领了荆南四郡。战后，周瑜接管了南郡，而刘备则占据了荆州四郡。

《三国志 先主传》记载：孙权派遣使者表示愿意共同讨伐蜀地，或者称得上适时回应，然而吴国始终未能越过荆州的防线，蜀地也就成了自己的领土。

后来，孙权与刘备达成协议，孙权将南郡暂时借给刘备，并承诺联合攻占益州。然而，刘备却心生变故，欲单独吞并益州，因此拒绝与东吴联合攻打益州。孙权也无法越过刘备去攻占益州，最终刘备成功夺得益州。事后，孙权向刘备索要长沙、零陵和桂阳郡，而刘备则答应待其拿下凉州后归还荆州。

此时，孙权愤怒至极，派吕蒙出征荆南，刘备也不甘示弱，立即从益州派出五万大军与东吴对峙。

就在此时，曹操率军攻打张鲁，刘备担忧曹操一旦占领汉中，会对益州构成威胁，于是与孙权达成协议，以湘水为界划分势力范围：湘水以东归孙权，湘水以西归刘备。虽然此次划界在一定程度上缓解了紧张局势，但并没有根本解决孙刘之间的矛盾。刘备借荆州之事依然是悬而未决的难题，双方都不愿做出让步，冲突逐渐加剧。

孙刘矛盾最终在219年爆发至顶峰。孙权趁关羽在襄樊作战时，偷偷出兵袭取荆州，杀害关羽，二者的关系彻底破裂。接下来的夷陵之战，刘备被陆逊大败，败退至白帝城。此后，刘备虽与东吴讲和，但两国的合作始终无法弥合深刻的裂痕。

即使刘备去世后，诸葛亮派使者再次与东吴签订和平协议，二者的联盟依然脆弱。两国虽然在表面上联合，但因双方各有各的目标和利益，实质性的合作从未实现。尤其是在诸葛亮北伐期间，东吴也自行动员北伐，但两国未能有效协调。东吴的北伐并未给蜀汉带来实质性支持，甚至在魏国灭蜀之战中，东吴不仅没有援助蜀汉，反而趁机派兵夺取了蜀汉的领土。

除了孙刘之间信任的缺失，曹魏强大的国力也是两国难以联合北伐的重要原因之一。曹魏掌握着中原、河北和关中等十三州中的九州，拥有远超蜀汉和东吴的资源、人口、人才与经济。

尽管实力并非战争胜负的唯一决定因素，但在当时的天下形势下，孙刘联合即便努力北伐，依旧难以撼动曹魏的强大地位。三国的形势也由此变得更加复杂。

曹魏虽历经内外动荡，依然凭借明君治理与贤臣辅佐，能够稳住局势，且内部矛盾的缓解为中原的恢复发展提供了条件。魏明帝曹睿的能力使得国家进一步稳固，而与东吴和蜀汉相比，曹魏在许多方面显得更具优势。如此强大的魏国，两个相对较弱的国家联合起来，终究难以战胜曹魏。

因此，“合久必分，分久必合”这一成语深刻揭示了三国的历史进程。东汉的“合”最终导致了三国的“分”，这是天命所归。