蓝玉是明朝的重要开国功臣之一。他的军旅生涯起初是从常遇春麾下开始的。在那个时期，蓝玉担任管军镇抚，凭借着过人的胆略和聪慧，屡次在战场上立下赫赫战功。蓝玉在征战中展现出不凡的能力，勇敢且有策略，屡次战胜敌军，几乎是战无不胜，屡立战功。

常遇春对蓝玉的表现十分欣赏，不仅在战场上得到肯定，常遇春还多次向朱元璋推荐他。由于蓝玉能力出众，且常遇春的推荐，朱元璋也决定提拔他，于是蓝玉便得到了大都督府佥事的职务。得到了晋升后，蓝玉愈加拼命工作，并在明朝二次北征沙漠战役中发挥了巨大作用，担任中路军的指挥。在这场战争中，蓝玉凭借其卓越的军事才能，率军出击，并大破敌军，打下了立下赫赫战功。

此后，蓝玉的地位逐渐提升，开始得到朱元璋的高度重视。到了洪武七年（1374年），他亲自带领军队进攻兴和并获得大胜，进一步增强了他的军功声誉。接着在洪武十一年（1378年），朱元璋又命令蓝玉与沐英一同率领大军镇压西藩叛乱。经过一年的战斗，蓝玉获得了显著的军事成果，在洪武十二年（1379年），朱元璋为表彰蓝玉的贡献，授予他世袭永昌侯的封号，俸禄也大幅增加，达到了二千五百石。

从洪武十四年（1381年）至洪武二十年（1387年），在短短六年内，蓝玉展现了其过人的军事才能，成功征服了云南的残余元朝势力并在曲靖擒获了元朝平章达里麻。同时，他还随冯胜大将军北征元太尉纳哈出，在庆州将敌将果来斩杀，并最终俘虏了纳哈出，迫使他归顺明朝。洪武二十一年（1388年），蓝玉带领十五万大军北征，经过一系列战斗，他摧毁了残余的元朝势力，成功地击溃敌军，俘获数万人，获得牛羊十五万头。这场胜利后，朱元璋为表彰蓝玉的贡献，封他为梁国公。

然而，洪武二十六年（1393年），蓝玉突然失势，遭遇了重大的打击。朱元璋以谋反罪名下令逮捕蓝玉。经过短短的八十天调查，蓝玉被判剥皮实草，灭三族，这一案件也被称为“蓝玉案”。此案件波及极广，最终有超过一万五千人被处死，其中不少都是明朝的开国功臣。关于蓝玉是否真有谋反之意，历史上一直存在争议。

蓝玉案的调查过程非常迅速，甚至令许多人对其公正性产生怀疑。按理来说，谋反案件如此重大，应该经过详尽的审讯和多方调查，特别是针对蓝玉这样一位位高权重的开国功臣，任何刑罚的定性都应慎之又慎。可是，这一系列的举措从定罪到宣布结案仅用了短短八十天，而且所有的证据主要依赖于他人的供词，没有蓝玉的亲自承认，甚至也没有任何物证。即使如此，蓝玉还是被草率地定罪，送上了断头台。

在《逆臣录》这本书中，有多份与蓝玉谋反相关的口供。其中一份供词指出，蓝玉曾在洪武二十六年正月表达了反叛的意图，而另一份口供则声称，蓝玉在洪武二十一年时就已开始谋反。这些证词时间上的出入显著，明显存在矛盾。如此重大的谋反罪，若真有其事，为何要等到五年后才被捉拿？又为何在蓝玉北征时，朝廷没有早早察觉并加以防范？

此外，《逆臣录》中没有蓝玉的直接供词，而是完全依赖他人的口供，这种单方面的证词缺乏直接证据的支撑，使得整个案件看起来极为可疑。没有物证支持，且口供自相矛盾，给人的感觉朱元璋可能并未为了真正的叛乱而处死蓝玉，而是有其他隐情。

综上所述，蓝玉的所谓谋反，存在许多不合逻辑的地方，也没有确凿的证据表明他有此企图。很多历史学者认为，朱元璋之所以杀害蓝玉，可能并非因为他真的谋反，而是出于其他政治原因。蓝玉案充满了谜团，至今仍然无法得出确凿的结论。

参考文献：《逆臣录》《异姓诸侯传》