有人曾提出疑问，为何唐高祖李渊不选择李世民作为太子，这样一来，无疑能够避免后来的玄武门之变。这种见解显得颇为简单和片面，实际上，历史上的李渊是绝不会册立李世民为太子的。纵观历朝历代的太子，李建成作为太子表现得完全合格，他实际上也是历史上功劳颇大的太子之一。

李世民登基后，开始大刀阔斧地改写历史，甚至将李建成的诸多功绩全部抹去。例如，著名的学者郭沫若曾经发出感慨：“知者无言，言者无知。随着时光的流逝，那些不方便谈论的知者已经离世，留下的只有那些可以肆意谈论的无知之人。明白这个道理，就能洞悉古往今来的历史与英雄，是如何被重新创造的。”

如果我们仔细阅读唐朝的《贞观政要》、《旧唐书》、《新唐书》、《高祖实录》及《太宗实录》等史籍，依然可以看到一个真实的李建成。从他的军事才能来看，李渊自晋阳起兵，征战西河、下绛县、占领永丰、攻入长安等军事行动中，李建成始终冲在最前面，尤其是在攻入长安的过程中，其功劳无可替代。

当然，与李世民相比，李建成的军事才能相对逊色，然而他依然是一位称职的将领。尽管如此，作为皇帝而言，政治能力是更为关键的因素。李建成在识才方面颇具有敏锐的眼光，比如他能成功召集魏征、王珪等人才，这些人在后来的历史中为李世民所重用，成为许多后世传颂的名臣。正如国学大师陈寅恪所言，“当高祖在太原举起反旗时，李建成便与太宗各自带领一军。成为太子后，他所选用的官员，如王珪与魏征等，最终助力了贞观之治的伟大成就，这足以证明李建成本身具备相当的才智。”

在决定发动战争之前，李渊对李建成非常重视。当时，李世民等人多次劝父亲起兵，但李渊始终以李建成尚未抵达太原作为理由拒绝，最终待李建成抵达太原后，才正式发起起义，这显示出李建成并非只是一位纨绔子弟。在玄武门之变中，李建成被杀，其功绩也随之消失殆尽，这一点在他的墓志上得到了集中体现。

李建成去世后被匆匆安葬于现在西安市丈八沟、郭杜镇的地区。2005年，考古专家在西安发现了他的墓志，查看后不禁感叹，历史的确是由成功者所书写。李建成的墓志显得异常简陋，与他作为太子身份的地位极不相符，甚至比一些普通大臣的墓志还要寒酸。

通常，墓志上会刻录亡者的生平、功勋以及评价等内容，但李建成的墓志铭仅有区区55个字。其内容为：“大唐故息隐（谥号）王墓志，王称建成，武德九年六月四日（公元626年）于京城去世，葬于雍州长安县高阳原，时间为贞观二年（公元628年）正月十三日。”

大家不妨留意一个细节：李世民为李建成所加的谥号是“隐”，这个谥号并不算特别贬低，但仍隐含着一丝惋惜的情感。总之，李建成并非贞观时期的史官所描述的那样，“无心政事，沉迷酒色，嗜猎无度”，他绝对不是一个平庸无能之辈。

参考资料：《旧唐书》、《贞观政要》