原创诸葛亮的隆中对为什么最终失败了？_历史故事

原创诸葛亮的隆中对为什么最终失败了？

迪丽瓦拉

2025-11-24 14:31:50

0次

三国时期，最著名的政论文章之一无疑是诸葛亮的《隆中对》。当时，刘备屡次战败，听说诸葛亮才智出众，便不惜三次亲自前往茅庐，邀请这位年轻的谋士帮助自己分析天下大势。诸葛亮果然没有辜负刘备的期待，他的分析和建议深深打动了刘备，让刘备彻底信服了他的能力。《隆中对》在历史上及《三国演义》中，都是诸葛亮声名大噪的关键之一。但实际上，诸葛亮的《隆中对》从某种角度来看，是一个失败的计划。为什么这么说呢？因为他在《隆中对》中预言，刘备最终能够重振汉室，战胜曹魏的霸业，但历史的结果却是刘备未能如愿，汉室最终灭亡，刘禅也在诸葛亮的辅佐下，成了一个懒散的昏君。实际上，除了最终结果的规划失误外，诸葛亮在《隆中对》中提出的其他许多战略思考也存在问题。例如，诸葛亮对当时各大势力的分析，他对曹操的评价是：

曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。他认为曹操已经是一个不容忽视的强者，凭借雄厚的实力和借天子之名，几乎无人可以与之匹敌。这个观点当时广为流传，许多人也都看出了曹操的强大，毕竟他在官渡之战中取得了决定性胜利，几乎统一了北方。但诸葛亮只看到了曹操的优势，却忽视了曹魏内部的一个重大问题——曹操的唯才是举制度。这个制度使得曹魏人才众多，但也意味着其中有不少人是怀有野心的，最终可能会威胁到曹操的统治。

诸葛亮接着谈到了孙权，他认为：孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

他认为孙权稳固江东，民众支持，贤才众多，因此不可能轻易攻取。然而，孙权的确稳固了自己的江东大业，但在诸葛亮的眼里，他并没有看到孙权的潜力，而是仅仅看到了孙权的不足。虽然诸葛亮在分析其他势力时，展现了深刻的洞察力，但他却忽略了一个关键的存在——司马家族。司马家族最终成为三国时期最大的幕后黑手，但在《隆中对》中，诸葛亮居然完全没有提到这个家族。事实上，诸葛亮应该能够察觉司马家族的威胁，因为刘备之所以能接触到他，正是通过水镜先生司马徽的推荐。而且，诸葛亮自己也来自一个类似的家族，司马家族的野心和背景应该不是他所不了解的。然而，诸葛亮在《隆中对》中竟然没有提及这个威胁，难道他没有看出来，还是故意隐瞒？

另外，诸葛亮还没有意识到曹操的唯才是举制度可能带来的后果，这种做法最终可能导致曹操自己被取代。这个问题并不难看出来，甚至早在姜太公的时代，周公旦就已经提出过类似的警告：昔太公望、周公旦受封而相见，太公问周公曰：何以治鲁？周公曰：尊尊亲亲。太公曰：鲁从此弱矣。周公问太公曰：何以治齐？太公曰：举贤而尚功。周公曰：后世必有劫杀之君。——《淮南子·齐俗训》

姜太公的举贤而尚功政策，虽然在当时帮助了齐国发展，但周公早已预见到这种方式会导致齐国日后被他人篡夺。东汉末年，天下大乱，社会动荡，诸葛亮作为一个深谙历史的谋士，居然没有意识到这一点。那么，诸葛亮为什么没有看到这些问题呢？是他战略上的近视，还是他故意对刘备隐瞒了真相呢？从《隆中对》的战略设计来看，它本身就埋下了失败的伏笔。诸葛亮提出的联孙抗曹的战略固然可行，但他并没有提出一个统一天下的长远计划。他的最终目标是天下有变，依靠天下有变的机会打败曹操，然而他没有思考过打败曹操后，如何进一步击败孙权，统一天下。他的战略规划在实现刘备的霸业后便止步不前，缺乏对后续局势的统筹与规划。综上所述，《隆中对》从战略起点到执行的每一个环节，都有着巨大的缺陷。诸葛亮的这份政论计划，要么是过于理想化，要么是在隐瞒一些不愿让刘备知道的事实。如果他真的心怀大志，为什么会把这些问题视而不见呢？

分析孙权战略姜太公刘备周公旦诸葛亮曹操问题司马观点评论隆中对

上一篇：原创典韦、许褚、马超、张飞、赵云，谁最强谁最弱？典韦垫底张飞第2

下一篇：大禹父子治水是神话？真实文献告诉你，大禹父亲鲧为何以堵治水

原创诸葛亮的隆中对为什么最终失败了？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮的隆中对为什么最终失败了？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮的隆中对为什么最终失败了？