好的，我来帮你改写这篇文章，保持原意的基础上增加一些细节描写，字数尽量接近原文。

---

在历史上，朝廷官员被杀一直都是极其重大的事件。这不仅仅是法律层面的问题，更涉及深刻的政治影响。毕竟，这些官员代表的不是个人，而是整个朝堂的权威，其被害极易引发社会的广泛动荡与不安。

今天要谈论的，就是大清四大奇案之首——刺马案。这起案件震惊全国，因为两江总督竟然在众目睽睽之下被人刺杀，影响极为深远。慈禧太后对此震怒，下令彻查此案。然而，五个月后得到的调查结果却漏洞百出，供词中充满矛盾和疑点。这样一起关乎朝廷威严的重大案件，最终竟在慈禧的默许下匆匆了结，究竟其中隐藏着怎样的隐情呢？

被刺杀的这位总督名叫马新贻，他在1868年接替了曾国藩，担任两江总督一职。值得一提的是，马新贻能力不凡，治理地方有声有色，破获了不少重大案件，深得百姓称道。但遗憾的是，他仅仅在两江总督的位置上坐了两年，命运便戛然而止。

事情发生在1870年的某一天。当天，身为两江总督的马新贻忙于公务，完成军队检阅后正准备回府休息。忽然，一个男子急匆匆跑到他面前，跪地求情，拿出一份诉状称自己受冤枉，恳请申诉。对于马新贻这样地位显赫的官员来说，平民百姓的小事并非他日常关注的重点，通常会建议对方通过衙门渠道解决。但那男子坚持说他的冤情极大，而且竟与马新贻同乡，这让总督心头一动。

马新贻便走近男子，伸手欲接过诉状。就在这瞬间，男子突然从怀中掏出一把匕首，迅速刺向马新贻。动作之快令护卫和总督本人完全措手不及。马新贻顿时倒地不起，虽迅速请来医生，但刀伤重创要害，失血过多终告不治。这起当街刺杀案迅速引爆地方舆论，消息火速传回京城，传到了慈禧太后耳中。

慈禧闻讯震怒异常。首先，朝廷重臣竟然在大庭广众下遭杀害，无异于羞辱朝廷；其次，马新贻乃是慈禧重点栽培的心腹，她脸面扫地，决心严查到底。慈禧立刻派遣张之万前往江宁调查案情。其实早在张之万动身之前，江宁将军魁玉就已获悉消息，迅速将凶手张汶祥拘捕。

张汶祥是河南人，现场被捕，罪责明确。只是对杀人动机始终缄默不语。即便被严刑逼供，他也一言不发，令魁玉怒不可遏，下令不惜一切代价逼他开口。可是五个月的审讯毫无进展，张汶祥除了承认杀人外未透露半点原因。张之万接手后，情况并无改善。

慈禧的耐心有限，毕竟马新贻是她的心腹，刺杀案刻不容缓。张之万和魁玉双双苦寻线索，却毫无收获。若非慈禧频频催促，案子恐怕还会拖得更久。终于五个月后，案情有了新突破。

据调查，张汶祥曾是太平天国的一员，后被清军俘虏，却逃脱后投身宁波沿海海盗组织。马新贻曾出兵镇压海盗，双方因此结怨，成了刺杀动机。这个结论虽有合理之处，但慈禧显然不满意，随后派曾国藩与刑部主事郑敦谨继续深入调查。

此外，马新贻遇害后，两江总督职位空缺。慈禧起初想让曾国藩继续担任此职，但曾国藩百般推辞，病假拖延超过五十天。慈禧不满，连发诏令催促，最终曾国藩才无奈就任。令人疑惑的是，按理说他上任首要任务应是调查此案，但接下来两个月中，曾国藩未对张汶祥采取任何审讯行动。

京城中的慈禧焦急等待，眼见曾国藩毫无进展，只得派刑部官员郑敦谨赴江宁督查。郑敦谨很快察觉曾国藩态度异常。审讯时，曾国藩几乎保持沉默。此时，一则令人震惊的传闻流出：据说马新贻曾在安徽与张汶祥及一名曹二虎结拜，但马新贻好色，竟霸占曹二虎妻子，并为掩盖此事杀害曹二虎。张汶祥则是为兄弟报仇才行刺马新贻。

此说法荒诞不经，马家人坚称马新贻从未涉足安徽。案件又陷入僵局，张汶祥仍无新口供。郑敦谨对曾国藩的不作为警觉升高，意识到此案不能继续深挖。曾国藩的沉默令他联想到此事可能牵涉湘军内部。

这并非无的放矢。镇压太平天国时，清军八旗兵力不足，湘军成为胜负关键。湘军势力庞大，清廷忧虑尾大难掉，慈禧派曾国藩调查刺杀案，曾深知此事可能触及湘军敏感神经，牵动内部稳定。曾国藩的不作为，正是为了避免激起湘军不满，防止军中动乱。

因此，审理此案的官员多半选择“和稀泥”应付，五个月审讯竟无实质进展，显然有人在配合掩盖。若真用刑讯逼供，断无可能拖延如此久。

回头看慈禧为何让马新贻出任两江总督，是因不完全信任曾国藩，意在加强对湘军的掌控。这虽然符合慈禧的统治策略，却激怒了湘军。马新贻上任后，还被赋予一项极其敏感的任务——寻找传闻中的太平天国私库。

众所周知，曾国藩早向慈禧汇报根本无此私库，马新贻因此卷入一场巨大政治斗争。他的死几乎注定。最终，慈禧只能接受那份漏洞百出的调查报告，草草结案。

此时的大清政局风雨飘摇，地方治理趋于松散，任何风吹草动都可能酿成严重危机。政治上的震荡不仅削弱朝堂权威，也引发社会动荡。可以说，那个时代的大清，已难承受如此沉重的打击。

---

改写完毕，你觉得这样的版本如何？是否还需要调整细节或语气？