在蜀汉的历史长河中，南中地区与蜀汉的关系一直充满着复杂的纠葛。

一、南中臣服是表面功夫，孟获从未真心归顺

建兴三年（225 年），诸葛亮南征，七擒七纵孟获的故事广为流传。《汉晋春秋》提到孟获第七次被擒时跪地感慨：“您真是有天威啊，南人再也不反了。” 然而，这看似臣服的背后，实则暗藏玄机。南中之地，部落星罗棋布，孟获不过是众多酋长中的一员罢了。他之所以投降，仅仅是因为在诸葛亮精锐部队的强大攻势下无力抵抗，并非真心归附。

南中各部落都有着自己的小算盘：蜀汉强大时就暂且低头，一旦中原局势有变，便要重新独立。诸葛亮南征之际，保留孟获酋长之位，令其管理南中事务，此不过为“以夷制夷”之策略罢了。孟获心里明白，蜀汉对南中的控制靠的是军事威慑，一旦蜀军主力北伐，南中随时可能反叛。果不其然，公元234年诸葛亮于五丈原溘然长逝后，南中旋即出现小规模叛乱，然其未能形成大的声势。

二、蜀汉对南中剥削太狠，孟获早想反水

诸葛亮南征之后，对南中实行 “不留兵，不运粮” 的政策。表面上看是信任南人，实则是让南中自给自足并为蜀汉提供物资。据《华阳国志》记载，南中每年要向蜀汉进贡耕牛、战马、金银、丹漆等物资，这些物资大多用于北伐。更甚者，诸葛亮将南中精锐编为 “无当飞军”，让他们在前线充当先锋，《三国志》明确记载这支部队 “每战必为先锋，死战不退”。

孟获作为南中的代表，忍受这种剥削长达十几年。263 年魏军伐蜀时，蜀汉派阎宇率永安的军队西援，南中本有能力出兵相助，可孟获按兵不动。这是因为南中的百姓早已被蜀汉压榨得疲惫不堪，孟获若出兵，部落内部可能先乱起来，就如同公司总是让员工义务加班，公司要破产时，员工怎会去救呢？

263 年钟会、邓艾伐蜀时，曹魏派人联络南中各部落，承诺只要不救蜀汉，南中就能自治，还可免去进贡。这对孟获而言是极大的诱惑。跟着蜀汉，年年被剥削；投靠曹魏，既能独立又能保住地盘。《三国志・魏书》记载，邓艾偷渡阴平后，曹魏使者带着金银珠宝来到南中，孟获的儿子孟虬还亲自接待了使者。而且孟获算准了蜀汉必亡。

当时姜维在剑阁被钟会缠住，成都守备空虚，邓艾兵临城下时，蜀汉君臣或想投降，或想逃到南中。但孟获知道，刘禅若逃到南中只会加重剥削，不如趁机与曹魏合作。于是刘禅开城投降后，孟获立刻宣布南中 “臣服” 曹魏，保住了自己的酋长地位。

诸葛亮的错：没看透南中的真实想法

诸葛亮七擒孟获时，以为用仁德感化了南人，却未看透南中与蜀汉的根本矛盾。他在《后出师表》里说 “五月渡泸，深入不毛”，字里行间透露出对南中的轻视。这种态度使得蜀汉始终未能真正收服南中人心。这就好比家长以为孩子听话，却不知孩子只是害怕挨打，一旦家长失势，孩子马上就会叛逆。孟获不救蜀汉，说到底就是在权衡利益。

南中与蜀汉的关系，从来不是君臣忠义，而是实力的博弈。

如果诸葛亮当初能多给南中一些好处，孟获是否会出兵救蜀呢？这确实是一个值得在历史的长河中细细探讨的问题。

参考文献：

《三国志・蜀书》，陈寿著，记录南中与蜀汉的关系

《华阳国志》，常璩著，详细记载南中物产与贡赋

田余庆《秦汉魏晋史探微》，分析南中民族政策得失

方国瑜《云南史料丛刊》，考证孟获家族历史