高仙芝，是唐朝历史上的名将。

当代有人提到这样的观念，认为唐朝的衰败是因为唐朝喜欢重用胡将。但其实我个人对这个说法非常不认同：因为造唐朝反的安禄山，身上的军阀属性要比胡将更大一些。而且，胡将如果利用好了，也是可以发挥军队战斗力的。实际上不光唐朝，很多其他朝代也用过胡将：比如宋朝军队里有沙陀将领，明朝军队里也有蒙古将领。这些将领对于当时的防务，其实也是发挥积极意义的。

但如果统治者自身出现问题，那掌握造反实力的，不论是不是胡人，怕是都会造反——比如西晋的八王之乱，参与武装叛乱的司马家王爷，都不是胡人吧？不也没耽误造反？

高仙芝是高句丽人，也算是唐朝的胡将。并且高仙芝扬名立万是在西域。高仙芝还和阿拉伯人打过仗，可谓履历奇特——当然说起阿拉伯，小编其实打算写一写阿拉伯历史的，但是考虑读者太少，觉得还是算了吧！

而高仙芝是被一个太监害死的，而这个太监也在很大程度上，改变了唐朝的历史进程。

这个太监就是边令诚。

1、边令诚的来历

边令诚和寻常的太监差不多，都是在很小的时候进宫做的太监。并且因为综合因素，得以被皇帝信赖。

最近这些年在互联网上，很多自媒体博主喜欢美化太监，声称太监都是为国为民的真英雄。其实为了贬低朝廷文官而捧太监，这思想是很不成熟的。

我是一个文史作者，但我业余时间也看《平行宇宙》、《超弦论》这些书。所以我信仰历史，也信仰科学。

从科学/心理学视角来说，太监这样的群体，大概率都是内心扭曲的群体，并且人格存在缺陷的概率很大。而这样的一群人，可能真的有什么好心思？个人觉得大概率是没有的。

但不可否认，太监对于皇帝确实是最为依靠的：因为太监的权势来源，地位跃迁，完完全全需要依附于皇权。

这也是为什么古代很多皇帝愿意信赖太监的原因之一：毕竟，富贵人家的子弟肯定不会当太监。而穷人家出身的子弟想要混好，就得办好皇帝的差事。

一切，也都是利益驱动。

边令诚算是这样的典型。

2、边令诚害死名将

边令诚是唐玄宗时代太监。玄宗天子崇尚武功，唐人有《兵车行》来描述唐玄宗的对外战争（当然个人在文学方面倒也非常喜爱唐朝的边塞诗歌）。

从政权建设角度来说，武装力量的掌握很重要。唐玄宗对前线唐兵其实并不放心，所以唐玄宗经常派遣太监到前线监督武将。而太监少不得开始权力寻租，给自己捞好处。边令诚就非常热衷这样的行为。

唐玄宗在位后期，安禄山发动叛乱。安禄山大军很快就攻下洛阳，准备继续进犯长安。等到安禄山大军到了洛阳的时候，唐玄宗才确信：安禄山造反了。

唐玄宗于是安排大将高仙芝和封常清带唐兵迎战安禄山的叛军。而高仙芝和封常清根据战争情况，认为潼关易守难攻，并且安禄山大军从河北出发，一路远征，到了潼关必然会出现士气低迷、粮饷后继无力的局面。所以高仙芝认为，只要守住潼关就能熬死安禄山。

实际上当时安禄山也非常忐忑这一情况。

也就是说，安史之乱本来可以压缩成小规模叛乱而收场。

但是就在安禄山忐忑，感到骑虎难下的时候，奇迹发生了！

当时唐玄宗派边令诚监督高仙芝和封常清的军队。边令诚的乱指挥被封常清和高仙芝拒绝。丢了面子的边令诚当然不知道啥叫大局观，而是愤慨这俩军官居然敢对自己不敬。

于是边令诚返回长安诬告高仙芝和封常清，声称这俩将领有意思。

而陷入惶恐的唐玄宗很担心会有其他武将选择造反甚至袭击京城。所以对边令诚的污蔑全盘采纳。于是唐玄宗颁布圣旨，命令边令诚带着旨意处决高仙芝和封常清。

可叹两位唐朝名将，就这么被一个太监给害死了！

3、边令诚对唐朝的祸害

高仙芝和封常清的死，也给唐朝带来了一系列的连锁反应。

比如之后唐玄宗派去潼关抵挡安禄山叛军的哥舒翰，在和安禄山交战的过程中，唯恐自己会像高仙芝那样死的不明不白，所以最终哥舒翰选择投降安禄山。唐兵的士气也因此受到很大动摇。

安禄山大军击破长安的时候，边令诚一度打算投靠安禄山，打算给自己换个主子。但安禄山似乎不大喜欢边令诚。所以边令诚又打算逃回唐朝那边。边令诚不知道，自己在安禄山这边的日子里，唐廷内部又出事儿了。

因为长安城破以后，唐玄宗带着文武百官出逃。在出逃路上，群臣发生分歧：太子李亨带着部分大臣在灵武登基，建立肃宗朝廷，并号令天下兵马讨伐安禄山。逃到巴蜀的唐玄宗无奈之下只好默认李亨的皇帝身份。

边令诚逃回唐廷那会儿，皇帝已经换成了李亨。李亨认为边令诚杀高仙芝把唐朝坑惨了，而且还投靠安禄山，所以直接让人处决了边令诚。

就这样，边令诚死了。