刘备每次出征时，往往亲自带领一支大军，而另一支军队则由二弟关羽统领。这种毫无保留的信任，除了源自桃园结义和关羽千里单骑送嫂的义举外，更重要的是关羽在过五关斩六将中展现出的非凡武力和胆略。关羽的忠诚和勇敢，使得刘备毫不犹豫地将重任交给他，信任他能够为蜀汉立下赫赫战功。

然而，许多人认为，在关羽败走麦城并迫切请求蜀中援军未果的那一刻，刘备对关羽的信任开始动摇。那时，许多人对关羽的失败表示质疑，甚至猜测刘备和诸葛亮是否对关羽有所隐瞒或背叛。在蜀汉政治结构中，究竟谁才是实际掌权者？当关羽败北时，这个问题变得愈加复杂。

关羽在三兄弟中的出身最为平凡。大哥刘备是名门之后，曾是汉室宗族的后裔，虽然身世低微，却曾有名士卢植的青睐，声名远扬。三弟张飞则有着豪放的性格，虽然外表粗犷，但他却能承载三百宾客的大宴，深得众人敬仰。而二弟关羽则是出生贫寒，自小从山西推车四处谋生，仿佛是一个只有一人自食其力的普通百姓，文化水平在三兄弟中最低。在那个动荡的时代，士族豪门依靠剥削百姓为生，关羽对这些虚伪的士族深恶痛绝。他将自己的忠诚与依赖寄托在大哥刘备和三弟张飞身上，坚信只有真性情的兄弟才能为自己所依靠。

正是这种独特的背景和性格，使得关羽对士族豪门的高傲产生了偏见，这也为他后来的失败埋下了伏笔。特别是在他与诸葛亮和黄忠的矛盾中，关羽的傲慢性格得到了极致的体现。在他看来，自己的世界里，除了刘备和张飞，似乎就没有其他值得重视的人。因此，当刘备三次亲自邀请诸葛亮时，关羽对大哥的忍让心生不满，认为诸葛亮不过是一个书生，凭什么主张天下。

张飞对诸葛亮虽然没有过多的反感，但他心里自然尊重大哥和二哥。当刘备决定将军权交给诸葛亮而非亲自交给自己和关羽时，张飞对此十分不满，甚至一度想要求诸葛亮立下军令状以表决心。关羽则始终以一种居高临下的态度，傲慢地对待诸葛亮。虽然诸葛亮看似只是一个乡野书生，但他已经看清了关羽的脾气——要想真正得到关羽的忠诚，首先必须让他心悦诚服。

曹操曾在火烧赤壁后遭遇惨败，但依旧认为自己能够东山再起，部分原因就在于他对自己麾下的英雄充满信心。关羽放走曹操，虽有自己的原因，但也因此为诸葛亮立下了心结。诸葛亮深知，要让关羽心甘情愿地服从自己，首先要处理好关羽与曹操之间的复杂关系。当关羽在华容道放走曹操后，诸葛亮并没有过多责难，反而在关键时刻，充分利用关羽的能力，并不轻易冒犯他的自尊心。

然而，随着关羽的傲慢日益明显，他的独断和目中无人的态度也导致了更多的矛盾。当刘备外出迎娶孙尚香时，赵云替代了关羽的角色，甚至在赤壁之战后，诸葛亮频频让赵云出面，显示出对关羽日渐疏远的无奈。尽管如此，关羽最终也对诸葛亮产生了些许尊敬，并不再如初时那般疏远。当关羽收到诸葛亮信中夸赞马超之时，他感到自己受到认可，这也让他对诸葛亮的态度有所转变。

然而，关羽依然固守着自己“士族不可信”的信念，并继续在内政和军事上表现出对下属的不尊重。他对糜芳等人极为傲慢，甚至在他们曾帮助刘备起兵时依然不留情面，这种行为导致了他们的不满，最终促成了背叛的发生。尤其是在关羽围困樊城期间，他过于轻视士族及敌人的威胁，最终将自己置于了危险的境地。

而最致命的错误在于，关羽完全忽视了东吴与曹操的关系，始终抱有“自己最强”的幻想，导致与东吴的关系日渐恶化。孙权虽曾为关羽求援，但关羽对诸葛瑾的态度极其傲慢，不仅大骂孙权的儿子为“犬子”，还曾威胁要杀诸葛瑾，这无疑激化了敌对情绪。当关羽在麦城遭遇东吴的偷袭时，他并未能及时反应过来，最后败局已定。

关羽在面对自身军事失败时，曾试图向刘备和东吴求援，但始终未能得到有效支持。最终，关羽在敌人的围攻中未能再做出有效反应，轻松走向了自己的灭顶之灾。刘备得知关羽死讯时，悲痛欲绝，而诸葛亮更是感到绝望，因为他深知，这一切意味着蜀汉的未来将更加艰难。

关羽的死，深刻地反映了蜀汉高层的内部矛盾和诸葛亮真正的掌权地位。关羽虽然英雄，但其性格中的傲慢与孤立，最终让他陷入了不可挽回的困境，而诸葛亮在这个过程中所做的种种安排，似乎早已注定了关羽的命运。

---

参考文献：

1. 试论关羽痛失荆州的必然性，中国知网，2013-04-12

2. 诸葛亮为何疏远关羽，中国知网，2013-11-04

3. 关羽攻打襄樊目的:恢复荆州版图以备北伐——兼评刘备、诸葛亮借刀杀人说，中国知网，2014-04-30

4. 关羽:恶语伤人又害己，中国知网，2016-02-25

5. 关羽因语致败的教训和启示，中国知网，2016-02-29

6. 浅析关羽失荆州的因与果，中国知网，2017-01-09