唯物史观认为，历史的发展和变迁是由广大人民群众共同创造的，所谓的英雄不过是人民中的杰出代表罢了。然而，时代中那些闪耀夺目的英雄形象，往往让人们难以忽视他们的影响力和光辉。

刘备去世后，诸葛亮几乎凭借一己之力支撑起了整个蜀汉政权，他无疑是蜀国当之无愧的英雄。然而，他过于激进的北伐战略，最终导致了他在五丈原的逝世，这场北伐也未能取得预期的胜利。

韩信，作为古代军事的“兵仙”，辅佐汉高祖刘邦打下了江山。如果由他来领导蜀国的北伐，结局是否会有所不同呢？这成为一个耐人寻味的问题。

在刘备尚在人世时，诸葛亮虽然是蜀国的核心智囊和政策制定者，但毕竟有主公刘备掌舵，诸葛亮只需提出谋划，是否采纳全凭刘备决定，心理压力相对较小。

即使刘备不采纳诸葛亮的建议，比如因关羽之死而对东吴开战，诸葛亮也不会感觉到沉重的责任，因后果主要由主公承担。

然而，刘备去世于白帝城后，形势骤变。作为托孤重臣，诸葛亮必须扛起整个蜀国的重任。刘禅继位后，将几乎所有重大政务交由诸葛亮处理，自己几乎不过问国家大事。

尤其是刘备去世引发了蜀国南中地区的叛乱，这对蜀汉政权形成了严重威胁。

南中地区大致包括今日的云南、贵州和广西，是蜀汉的边陲地带，居住着许多少数民族，这些民族文化与中原文化存在较大差异。

刘备入蜀后，曾对南中进行过一系列改革，试图加强中央政权的掌控，但遭到了当地少数民族和汉族豪强的强烈反抗与不满。

刘备逝世后，南中地区的部分汉族豪强及少数民族首领趁机发动起义，杀害了蜀汉派遣的官员和军队，甚至与东吴勾结，意图脱离蜀汉统治。

这场叛乱持续了两年多，波及南中七郡，给蜀汉政权带来了极大的损失与危机。诸葛亮不得不亲自领兵南征，经过多次激烈战斗和谈判，最终平息了南中的叛乱，重新巩固了蜀汉的统治地位。

在平定南中叛乱的过程中，诸葛亮既要面对叛军，又要顾虑国家整体的发展和稳定，内心压力巨大。之后选择北伐，也是一种不得已的无奈之举。

因为诸葛亮深知，如果不趁着曹丕去世后的时机北伐，蜀国或许将长期被困于偏安一隅，难以有所作为。

综上，诸葛亮北伐的动机主要有两个方面：第一，他不愿辜负刘备的托付，作为丞相必须有所作为；第二，三国末期局势紧张，若不主动出击，良机稍纵即逝。

显然，第一点才是诸葛亮北伐的真正核心出发点。

假如是韩信，他绝不会如此冒进。作为兵法大家，韩信的用兵原则是绝不打无把握的战役。当自身实力尚弱时，他会选择战略性收缩，保存实力，待时机成熟再一击必中。

韩信忍受胯下之辱的经历正是他能屈能伸性格的体现。为了最终胜利，他甘愿沉寂于低谷，潜心养力。

若韩信是诸葛亮，绝不会在建兴四年急于北伐。那一年，曹丕去世，曹叡继位，表面看似新君无经验，蜀国似可趁虚而入，但魏国仍掌控着司马懿、张郃等强大将领，实力不容小觑。

凭韩信的审慎性格，绝不会轻易挑战如此硬骨头。即使北伐成功，损失也将惨重，届时东吴或将渔翁得利。

蜀国地理位置优越，自身亦具独立发展能力，韩信定会韬光养晦，待东吴与魏国内耗之时，才会出手一搏。

诸葛亮虽为千古第一谋士，策划才能无人匹敌，但战争不仅是智力的较量，更是军事素养的体现。

他数次北伐失败，说明其并非出色的军事统帅。有人或许会质疑，诸葛亮在平定南中叛乱时表现优异，不仅击败了雍闿军，还留下了“七擒孟获”的佳话，难道他打仗真的不行？

客观而言，南中叛乱的平息，主要因叛军多为地方土著，非正规军队，战斗力弱，指挥无方。专业军队对抗业余武装，胜利理所当然，连马谡都能镇压。

但面对魏国正规军时，蜀军则显得力不从心。第一次北伐时，马谡遭张郃击败，诸葛亮为稳定军心，果断将其斩首。

这一点值得关注——马谡在国内表现嚣张，但一旦上战场即露出本质，说明纸上谈兵毫无用处。真正带兵将军需在实战中与强敌交锋才能成长。

诸葛亮对马谡的信任暴露出其在军事指挥官选拔上的短板。此外，箕谷一战中，诸葛亮未能给予赵云足够支援，导致寡不敌众的失败。

再看韩信的几个经典战役。

雎水之战，刘邦战败，项羽势如破竹，刘邦麾下司马欣、田荣纷纷投降，魏王豹更是背叛封锁河关断绝退路。

刘邦求助无门，韩信接令攻打魏王豹。他巧用木盆渡河，出其不意攻敌，令魏王豹措手不及。

随后韩信请求增兵三万，继续进攻燕国、赵国，最终将两国全歼。

这展现了韩信的战场敏锐度，他能从细微变化中捕捉胜机，是谋士难以理解的。

总的来说，诸葛亮虽然身为蜀汉丞相，政治才干卓越，但军事指挥却不尽如人意。

他虽具备丰富军事理论，却缺乏实战经验和灵活应变能力，难以根据战况调整战略。

此外，诸葛亮虽被誉为智多近妖，但其许多奇谋难以得到有效执行和配合。

韩信的战斗经验则完全来源于实战积累。

他曾借助陈仓秘密通道，奇袭秦将章邯，击溃秦军防线，为刘邦入关立下赫赫战功。

在井陉之战中，韩信故意置部队于险境，激发士气，以少胜多，大破赵军，为汉军夺地奠基。

这些战例证明韩信作战经验丰富且精湛，是罕见的战略天才。

韩信还指挥过著名的以少胜多战役。

公元前202年，韩信已平定齐国，但齐王陈余不甘失败，与燕王臧荼联合，率十万大军攻打韩信驻地襄平。

韩信仅有三万兵力，且大多为老弱残兵，战力不足。

他采取背水一战，命令士兵破坏船只和桥梁，断绝后路，逼使士兵拼死一战。

同时，派人潜至敌后，拔掉陈余旗帜，换上己方旗帜，制造军队内乱假象。

陈余军队在夹击下大乱溃败，陈余、臧荼被擒，韩信以少胜多，巩固齐地，为汉朝统一立下汗马功劳。

若韩信代诸葛亮北伐魏国，以其以少胜多的勇气，即使不能完全击溃魏军，也必将重创对手。

比较之下，诸葛亮不及韩信，甚至司马懿等魏国名将也难望其项背