这件事情充满了复杂性，甚至有些荒诞。刘备集团如今已无合适人选可以镇守荆州，除了关羽以外，其他任何人都显得不合适。如果你对此存疑，听我慢慢分析。

第一点：张飞绝不适合镇守荆州。

大家都知道，刘备、关羽和张飞结为桃园三结义，义气深重，三人之间的关系堪称生死之交。你可以想象，如果有一天关羽遇险，刘备立马就会背水一战，誓言为他报仇。正是基于这种深厚的兄弟情，刘备才能够毫不犹豫地听从三弟的请愿，立刻奔赴战场为关羽复仇。

按理说，张飞作为刘备最亲密的兄弟之一，完全有资格承担起镇守荆州的重任。张飞豪爽、直率，讲义气，不会轻易放弃任何一块土地，绝对不会让荆州落入敌手，而刘备显然也非常信任他。然而，问题在于张飞并非没有过失。曾几何时，刘备让张飞镇守某座城池，要求他守住这座战略要地，结果张飞一旦独自留守，立马就放纵自己酗酒，不务正业。最终，这座城池被吕布的部队趁机攻占，刘备的家庭也因此遭遇了重大的打击。如果不是得力的随从拼死保护，刘备也许早就命丧敌手。

因此，这一历史的教训无疑提醒刘备，尽管信任张飞，但对于荆州这样至关重要的战略重地，张飞显然不适合担任守将。这不仅关乎张飞的性格，更关乎荆州在整个蜀汉战略中的关键地位，任何一个小错误都可能带来灾难。

第二点：赵云绝不适合镇守荆州。

赵云，这位蜀汉的名将，勇猛无敌，功勋卓著，确实是刘备麾下的一员猛将。赵云自加入刘备阵营以来，与刘备建立了深厚的信任关系。最初，刘备曾向赵云提出过让他成为“第四兄弟”的建议，虽然赵云婉拒，但足见刘备对他的器重。赵云的武力高强，早年曾屡次出征，甚至七进七出救出了阿斗，可以说，赵云的忠诚与勇敢无可挑剔。

然而，赵云也有一个致命的缺陷，那便是他的谨慎与犹豫。赵云并非一个拥有远见卓识的战略家，他更适合担任实际战斗中的勇士角色，负责执行任务而非制定战略。在刘备设下的重任面前，赵云可能会显得过于保守，缺乏必要的决策果断性。作为一名优秀的武将，赵云可以护卫刘备身边的重要人物，但将一座战略要地如荆州交给赵云掌管，未必能够发挥最大效能。更何况，赵云虽然勇猛，但他不具备处理复杂局势的能力，特别是面临如荆州这样的多方势力博弈，他的优势反而会变成弱点。

第三点：诸葛亮绝不适合镇守荆州。

诸葛亮，世人皆知的睿才谋主，智谋超群，仿佛无所不能。但如果仔细分析一下，就会发现他并不适合镇守荆州。事实上，在三国演义中，诸葛亮的军事实力被稍微美化了。在当时，诸葛亮最需要的舞台不是荆州，而是川蜀地区。

为什么是川蜀呢？因为刘备刚刚征服了川蜀，而此时刘备身边已不再有庞统这位智谋之士，诸葛亮的到来填补了这一空缺。川蜀一地复杂的局势，拥有多个对立的势力与复杂的民情，唯有诸葛亮才能帮助刘备稳定局面，平衡不同势力的力量。如果此时让诸葛亮去荆州，虽然凭借他的智慧和谋略，他有能力防守住荆州，但这并不意味着他能有效地管理整个蜀汉。川蜀地区的安定与发展，才是刘备最为迫切的任务，而诸葛亮无疑是这个任务的最佳人选。

第四点：魏延绝不适合镇守荆州。

魏延，虽然在军事实力上有过人之处，但并非一个适合长期镇守边疆的人。魏延确实是个出色的将领，他的军事实力和领导能力足以保证荆州在未来几年内不会发生太大的波动。然而，魏延有个明显的问题，那就是与刘备的关系相对疏远，而更重要的是，诸葛亮从一开始就对魏延抱有深深的不信任。诸葛亮曾多次表示魏延有反骨，这也是他不愿意依赖魏延的原因之一。魏延虽然有将才，但在诸葛亮眼中，魏延的野心与不安定性是致命的，因此他无法担任这样一个重要的职务。

第五点：刘备绝不适合镇守荆州。

最后，很多人可能会觉得，既然没有人适合，那刘备自己是否可以去镇守荆州呢？但从战略角度来看，刘备绝对不适合这个任务。毕竟，刘备已经将精力集中在了川蜀地区，川蜀不仅是他生死存亡的关键所在，也是他能否实现大业的根本所在。如果刘备离开川蜀去镇守荆州，那么整个蜀汉的根基就会动摇，特别是在这种复杂多变的形势下，刘备必须亲自稳住川蜀的局势，安抚民心。

刘备此时离开川蜀，是一场极其危险的赌博。他必须全身心地投入到川蜀的治理与发展中，毕竟只有稳住了川蜀，蜀汉的未来才有可能保证。而对于荆州的掌控，刘备早已无力承担更多责任，他的选择只能是将荆州交给最值得信赖的人。

结论：

所以，刘备集团中实际上已经无人可用镇守荆州，唯一能担当重任的只能是关羽，而关羽的大意失荆州虽然看似偶然，但从某种程度上讲，确实是一种必然。刘备集团已经没有比关羽更合适的人选，即使赵云可能是个不错的备选，但结果未必能达到预期。所有的因素最终汇聚，关羽的失误便成了一个注定的结局。

你认为除了关羽，还有谁适合镇守荆州吗？