加米涅夫和季诺维也夫是苏联的元老级人物，他们曾与列宁并肩作战，是列宁的亲密战友。在俄国社会民主工党分裂时，他们加入了列宁领导的布尔什维克派，开始了与列宁的长期合作。然而，列宁去世后，加米涅夫和季诺维也夫的政治选择发生了变化。最初，他们选择支持斯大林，并与他组成了“三驾马车”，一起联合对抗托洛茨基。但不久之后，他们又改变立场，转而支持托洛茨基，形成了“托季联盟”，与斯大林展开斗争。最终，斯大林完全控制了局势，将他们彻底打败：加米涅夫和季诺维也夫被处决，而托洛茨基则被驱逐出境，并在后来的暗杀中丧命。

事实上，早在列宁去世之前，苏共高层就已出现了两派分歧。一派是以斯大林为首的“三驾马车”，另外一派则是以苏俄红军的创建者托洛茨基为主。此时，加米涅夫和季诺维也夫是支持托洛茨基的理论和路线的，尽管他们与托洛茨基在个性上有一些冲突，但在党的路线问题上，他们是一致的。而且，在党内和军队中，除了列宁外，没人能与托洛茨基的地位和威望相比。

那么，为什么加米涅夫和季诺维也夫在列宁去世后，选择与斯大林联手打击托洛茨基呢？这其中的原因，主要源于托洛茨基个人的问题。尽管托洛茨基是苏联的核心人物，地位显赫，但他性格傲慢、情商较低，这让他得罪了不少党内高层。特别是在列宁刚刚去世时，托洛茨基做了一件非常不合时宜的事——他发表了两篇自我吹嘘、贬低他人的文章：《论列宁》和《十月的教训》。在《论列宁》一文中，托洛茨基夸大了自己的功劳，甚至暗示没有他，列宁也无法取得成功。这个做法引发了强烈的反感，大家觉得，列宁还没安葬，你就出来踩他，这简直是找死。

而在《十月的教训》中，托洛茨基则直接批评了加米涅夫和季诺维也夫，指责他们曾反对列宁，并称自己才是真正的列宁支持者。虽然托洛茨基批评的是已经去世的列宁，但他却毫不顾忌地指责现存的高层领导，这让加米涅夫和季诺维也夫十分愤怒。于是，他们决定放下过去的争执，联合斯大林一起来打击托洛茨基。

加米涅夫和季诺维也夫不仅攻击托洛茨基的行为，还翻出了他曾经在布尔什维克与孟什维克两派之间摇摆不定的历史，并为此创造了一个新词——“托洛茨基主义”。这个词成为了斯大林攻击托洛茨基的有力武器，并且在苏联内部引发了巨大的风波，几乎改变了所有人的命运，包括加米涅夫和季诺维也夫。

1925年1月17日，托洛茨基被解除军权，并被撤掉了军事委员会主席的职务。这时，斯大林的目光转向了曾经的“三驾马车”中的另外两位——加米涅夫和季诺维也夫。实际上，“三驾马车”并非铁板一块，斯大林一直是一个强硬的独裁者，他对其他两人的态度从来没有表现出足够的尊重。在联合起来打击托洛茨基时，斯大林只是为了铲除一个强敌，而当这个敌人被清除之后，斯大林不再需要与加米涅夫和季诺维也夫共享权力。

加米涅夫和季诺维也夫对斯大林的专制作风逐渐产生了不满，他们试图联合起来削弱斯大林的权力，最终组成了“新反对派”，目标是推翻斯大林的总书记职务。这场斗争的第一次公开交锋发生在1925年12月18日的苏共第十四次代表大会上。大会的核心议题是是否继续实行列宁提出的新经济政策。新反对派认为应立刻停止新经济政策，特别是在农村要消灭富农，防止资本主义复辟。而布哈林则主张继续实施这一政策，以让苏联的农民过上更好的生活。

在这一场权力博弈中，斯大林的立场显得尤为关键。作为一名重工业支持者，斯大林知道停止新经济政策能够让苏联走向工业化。然而，这一决定却注定要与加米涅夫和季诺维也夫产生冲突，因为他们认为新经济政策应该继续推行。斯大林虽然私下支持加米涅夫和季诺维也夫，但为了削弱他们，他不得不在大会上支持布哈林。愤怒的加米涅夫在大会上直接向斯大林发难，公开批评他一人独揽权力，这一举动引发了全场哗然。但让人失望的是，除了他之外，没有人站出来支持他，托洛茨基也选择了沉默，坐观其变。

这时，加米涅夫和季诺维也夫可能开始后悔，为什么当初要将托洛茨基排除在外。因为在他们的眼中，只有托洛茨基能够真正与斯大林抗衡。于是，在这次失败的会议后，他们决定重新找托洛茨基合作，希望他能带领他们共同对抗斯大林。

1926年7月，托季联盟成立，成员包括托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫和列宁的遗孀克鲁普斯卡娅。然而，这时的斯大林已经牢牢掌控了苏联的所有权力。若是托洛茨基当时能够把握时机，提早采取行动，斯大林很可能会被推翻。可惜，托洛茨基已无军队支持，而斯大林的地位已经非常稳固。

托季联盟和斯大林之间的斗争持续了大约一年半，最终以托季联盟的彻底失败告终。1927年11月14日，托季联盟的成员被开除出党，彻底下台。随着斯大林的胜利，他决定彻底斩草除根。加米涅夫和季诺维也夫分别于1936年8月25日和8月26日被处决，而托洛茨基则在1940年被斯大林的暗杀者在墨西哥杀害。自此，斯大林独揽大权，彻底掌控了苏联的政权。