提到历史上最具低调的一位开国皇帝，毫无疑问是大唐的创立者李渊。这一切的原因很简单，因为李渊的二儿子——李世民，太过于杰出，最终将所有的目光都吸引到了他的身上，导致父亲的光芒几乎消失在历史的长河中。然而，事实上，李渊并非我们印象中的那位无所作为的君主，他在隋朝时期，凭借自己的能力和胆略，曾一度在朝廷中占据重要地位，绝非一位简单的“傀儡”。

那么，既然李渊是如此有能力，为什么在玄武门事变时他显得完全没有作为呢？事实上，李渊的沉默并非完全是因为他无能，而是当时的局势早已被李世民掌控，连李渊自己也无法逆转这一局面。对任何皇帝而言，掌握军队的支持是最重要的权力基础，而在那时的玄武门事变中，李渊已经失去了对军队的控制。如果他仍然能够掌控禁军或其他军事力量，或许在第一时间就能得到关于事变的情报，并能够采取有效行动。但在李世民控制了整个局势之后，李渊无力反抗。

李渊身为一国之君，手中虽然掌握着禁军与北门屯军，但若他无法在第一时间内收到关于李世民举兵的信息，也无法采取行动来反制李世民的阴谋。在得知太子李建成和三子李元吉死讯时，李渊的心中已经无从选择，只能接受现实，任由大唐的江山交给更有能力的儿子掌管。

在玄武门事变的关键时刻，李世民不仅成功掌控了保卫皇城的禁军，还从一开始就设下了周密的计划，确保了政变的顺利进行。驻守在玄武门的两位守将早已被李世民收买，他们的配合至关重要。李世民在事变前先行进入玄武门，并巧妙布置，待李建成和李元吉来到时，早已将他们困住。尽管李建成与李元吉一度察觉异常，打算撤退，却未能逃脱李世民的手掌心。在这场对决中，李元吉欲先发制人，却未能成功，反而被李世民精准射杀。李建成也在随后的搏斗中被击毙，而李元吉则被尉迟敬德一箭射死。如此一来，事变的胜利早已注定。

尽管太子和三子已死，但李建成和李元吉的部下并未知情，且他们依然聚集精锐部队欲攻入玄武门，试图为其复仇。李建成的部下，虽然在战斗力上不容小觑，但却被玄武门的守将敬君弘与吕世衡拖延了足够长的时间，直到他们为李世民所用，最终战死。两位守将明明是李渊的人，却毅然选择了站在李世民一方，显然是因为他们看准了局势，认为李世民的胜算更大。

其中，常何的角色尤为关键。虽然他只是一个小人物，但正是他出卖李建成的举动，间接推动了历史的进程。常何曾是李建成的亲信，但他在与李建成的争执中，被李世民巧妙收买，成为事变中的关键人物。李建成对此毫无察觉，直到局势发展到无法挽回的地步，才意识到自己最信任的心腹已经背叛。

李建成和李世民的差距，也反映在他们的政治和军事能力上。李建成，作为长子，在继承皇位方面具有天然优势，但他更多的精力放在了政务上，而非军事征战；相比之下，李世民不仅在军事上有着显赫的成绩，还得到了军队的广泛支持。李世民早已为政变做足了准备，精心策划，以确保自己能够登上帝位，而这些李建成并未察觉。

当李建成和李元吉死后，李渊在面对自己的大臣时，已无法回避现实。尉迟敬德直言两人因犯上作乱被杀，李渊虽然表面上表现得沉着冷静，但他内心深知大唐的未来已经不再由他掌控。两位亲信大臣萧瑀与陈叔达，也纷纷表示，李世民才是更适合继承皇位的人，劝李渊将朝政交给李世民。这时，李渊已无法反抗，他的重臣和军队几乎都被李世民收买了，身为皇帝的他，只能无奈让步。

在回顾这段历史时，不禁让人思考，作为一位父亲，李渊是否早已察觉到两个儿子之间的矛盾？他为何未能及时干预，阻止事态的恶化？作为一位父亲，他对李建成与李世民的不同优势心知肚明，却因优柔寡断和犹豫不决，未能果断作出选择。李渊试图通过平衡两位儿子的权力，然而他的做法只会进一步激化两者之间的矛盾，最终导致悲剧的发生。若李建成能够早些听取魏征的建议，彻底清除李世民，或许局势就会大不相同。

历史的悲剧，往往源于权力斗争中的犹豫与拖延，而这也正是李渊未能避免的致命错误。