三国历史中的英雄辈出，不仅仅是武将，许多谋士也成为了历史的传奇人物。诸葛亮、庞统与司马懿，这三位无论在军事还是谋略上都有着非凡的才能，至今仍为后人所传颂。在三国演绎中，诸葛亮与司马懿的对决更是让人津津乐道。这两人不仅智慧过人，而且他们的心机与耐性也为后人所叹服。有不少人提出疑问，若诸葛亮早于庞统死去，庞统是否有能力与司马懿一决高下？这个问题引发了许多思考，我们可以从他们的经历与能力做一番比较。

在《司马懿与诸葛亮》一书中，有记载过一次经典的故事。两军交战，诸葛亮与司马懿的较量已经持续了一百多天。诸葛亮一再挑衅司马懿，希望通过激怒对方来迫使其出战，但司马懿始终采取闭门不出的策略，冷静应对，不急于行动。其实，诸葛亮心里非常清楚，司马懿这样做正是通过比拼耐性来与自己对抗。为了激发司马懿出战，诸葛亮甚至命人送去女性服装，企图激怒司马懿，结果果然如他所料，司马懿看到服装后勃然大怒，要求皇帝命令他出战。然而，皇帝坚持命令司马懿稳住军心，避免出战。此时，诸葛亮对姜维说：“其实司马懿根本不敢出战，他只是借口皇帝的命令来为自己找一个不出战的理由。”

诸葛亮的智慧可见一斑，他不仅仅是一个出色的军事谋士，更是在刘备手下帮助建立了强大的政权。诸葛亮临危不乱，巧妙施计，诸如空城计这样的战术都展现了他卓越的军事才华。而司马懿虽能笑到最后，但诸葛亮的计谋和胆略却从未逊色于他。在与司马懿的较量中，诸葛亮不仅能成功用智谋压制对方，还能通过计策让敌人陷入困境，显示出他作为谋士的绝世才能。

当然，诸葛亮的师兄庞统也是三国时期著名的谋士之一。庞统的死，成为了三国历史中的一大遗憾。他刚刚被委以重任，未能与司马懿一较高下便早早殒命。庞统与诸葛亮虽然同为庞德公的门下弟子，但两人的经历与实力有着不小的差距。庞统死得太早，未能有机会充分展示自己的才华。然而，如果他能在诸葛亮之前掌握大权，是否能挑战司马懿呢？

庞统的师承背景和诸葛亮略有相似，但两人在成长过程中所接触到的人物与事物却有很大不同。诸葛亮从小在叔父诸葛玄的影响下，结识了许多隐士和高人，其中包括上知天文、下知地理的司马徽。诸葛亮耳濡目染这些高人的智慧，使得他在战略眼光和见识上远远超过了庞统。庞统虽然也继承了庞德公的学识，但他的人脉和见识不如诸葛亮那么广泛，尤其是在军事指挥和战略决策上，庞统的能力尚且不如诸葛亮。

更重要的是，庞统虽然拥有极高的谋略，但他在战场上并未能很好地保全自己。诸葛亮能够在死后依旧通过设计迫使司马懿撤退，而庞统却在一次战斗中不幸殒命，显示了他在军事决策上的某些缺陷。如果庞统能保全自己并成功发挥谋略，或许他能比现在的评价更为出色，但在司马懿这样的对手面前，庞统显然有些力不从心。

至于庞统与司马懿对抗的可能性，我们可以从当时的局势来分析。曹操深知司马懿的能力，早早地就察觉到他的野心，并对其采取了重用的态度。司马懿的军事才能、指挥能力以及深沉的谋略，足以在关键时刻反败为胜。而庞统虽然精通兵法，但在具体指挥上与司马懿相比仍有差距。庞统最终在战场上的失败也说明了他在实际指挥和兵法应用上的不足。

总的来说，作为一名谋士，庞统的才华不可小觑，但他的综合能力与司马懿相比，仍显得略有逊色。要成为一名顶级的谋士，除了高超的军事战略外，还需要广博的眼界、深远的格局，以及处理复杂局面的能力，这些庞统虽然具备，但在对抗司马懿这样的大谋士时，显得力不从心。