曹真，字子丹，本名秦真，是曹操的三大养子之一。他从小便失去了父亲，具有过人的力量与勇猛，曹操因此将他任命为虎豹骑的将领。作为曹魏第二代宗亲的大将，曹真深受魏文帝曹丕与魏明帝曹叡的青睐，最终成为了曹魏的大将军和军事中坚。时人曾言，若曹真未早逝，或许历史的进程将会大不相同，尤其是在249年的高平陵之变中，司马懿的权力架空了年轻的皇帝曹芳，司马家族得以掌握魏国大权。若曹真能够长寿，这一切真的会发生吗？我个人认为，曹真若是和司马懿同样活得久远，恐怕就不会有司马家族的崛起，曹魏将愈发强盛，甚至实现三国的统一，绝非没有可能。以下是我的分析。

首先，曹真掌握的军事力量远超司马懿，倘若他长寿，恐怕司马懿的军事生涯将难以开展。曹操在招募军队时，秦邵的牺牲让他深感痛惜，便收养了丧父的秦真，将其抚养成人。改名为曹真后，他与曹丕结下深厚的友谊，深受曹丕信任。在曹丕执政时，曹真被重用，先是征蜀护军，后升任镇西将军，成为负责蜀汉边境防线的关键人物，不久便封为东乡侯。随着功勋不断，曹真还被提升为使持节、上军大将军，掌管中外军事，成为曹魏军队的中流砥柱。他的崛起并非凭借宗族背景，而是凭借自己的军事才能与领导能力。在曹操时期，曹真参与镇压黄巾余党，并展现了非凡的军事才华，最终被任命为虎豹骑的将领。曹丕时期，曹真作为主帅成功大破羌胡联军，收复河西地区，展现出卓越的战略眼光与指挥能力。而在魏明帝曹叡的统治下，曹真成功挫败了诸葛亮的两次进攻。凭借这些赫赫战功，曹真稳稳压过了司马懿，使其很难在军事上有机会出头。

其次，若曹真长命百岁，他很可能与司马懿一同成为托孤大臣。魏明帝曹叡病重时，将年仅七岁的曹芳托付给了老臣司马懿与宗亲曹爽管理朝政。虽然曹爽是宗室代表，司马懿则代表了门阀士族，但曹爽年幼、经验不足，难以与司马懿对抗。如果曹真的父亲仍健在，曹叡大概率会选择让曹真辅佐曹芳，而非曹爽。届时，曹真与司马懿的合作将更为和谐，曹魏的政务也会得到更稳妥的治理。曹真并不需要像曹爽那样打压司马懿来提升自己的声望，因为曹真本身就是军中的核心人物，地位与声望自然高于司马懿。他完全可以与司马懿心平气和地共同治理国家，携手为曹魏的未来奋斗，而非分裂矛盾。

最后，即使司马懿发动高平陵之变，曹真也能够从容应对。如果曹真在世，司马懿绝不可能发动高平陵之变成功。即便司马懿敢于发动兵变，曹真凭借自己深厚的军事根基与广泛的支持，必定能迅速调动曹魏的军队平叛。历史上，曹真曾成功与蜀汉丞相诸葛亮进行过几次交锋。在诸葛亮首次伐魏时，蜀军迅速占领了南安、天水与安定三郡，造成曹魏震动。但曹真凭借冷静果断的指挥，成功挽回局势，派张郃击败了蜀军主将马谡，收复了失地，立下赫赫战功。即使在《三国演义》中，这一功劳被归于司马懿，但《三国志》对曹真的记载却更为清楚。曹真作为蜀汉强敌的对手，若活到高平陵之变时，他定能以更加稳健的手段平定内乱，保护曹芳并稳住朝政。

再者，曹真能够得到大司农桓范等人的支持，调动全国粮草与军队，为自己提供坚实的后勤保障。司马懿虽然掌控着一支核心军队，但仅仅三千死士，不足以翻天覆地。其他门阀士族若见司马懿不占优势，必会因自身利益而选择倒戈，站在曹真一方。曹真在军事上的水平并不逊色于司马懿，再加上他广泛的支持与联盟，胜算更高。

总之，曹真是曹魏宗室中一位卓越的军事指挥官，年少有为，深得曹魏皇室的信任。如果他没有早逝，历史的进程或许会大有不同。若曹真能长寿，他不仅能够稳固曹魏的江山，还可能实现三国的统一，甚至阻止司马家族的崛起与晋朝的建立。因此，“曹真不死，便无司马”这句话，从某种程度上而言，确实有其道理。