韩信，作为一代兵仙，在楚汉之争初期便以其巧妙的军事策略“明修栈道，暗度陈仓”获得了军史的首度亮相。他从汉中出发，沿陈仓道出其不意地攻入楚军阵地，最终成功进入三秦地区，协助刘邦建立了大汉江山。

相比之下，到了三国时代，蜀汉丞相诸葛亮也曾从汉中出征，五度北伐中原，却屡屡受挫，最后因病死于军中，留下了许多遗憾。这不禁让人疑惑，为什么韩信能成功，而诸葛亮却频频失败呢？是诸葛亮的军事才能不如韩信吗？并非如此！

韩信固然号称兵仙，但同样能被尊奉为武庙之圣的诸葛亮，又岂是兵法不通之人？诸葛亮北伐失败的原因复杂，其中有一个重要的因素不得不提，这与一场地震——武都大地震——有着密切关系。

一、出兵汉中，胜败之谜

汉中位于四川盆地的北缘，虽然能有效阻挡外敌的入侵，但对于防守方来说，出击却不利。从中国历史上看，能从汉中发兵并成功攻占关中平原的，只有韩信一人。

在项羽击败秦朝后，他自立为西楚霸王，并封刘邦于巴蜀一带，将关中分封给章邯等人驻守，意图堵住刘邦北上的路。可刘邦虽势力弱小，但依靠智囊张良的远见，他通过贿赂项伯，成功得到了汉中郡。此时，刘邦拥有了进军关中的“门户”，拥有了战略主动权。

张良又巧妙地建议刘邦放火烧毁子午谷栈道，做出要永远呆在蜀地、不再争天下的假象，而实际上却是积蓄力量、暗中准备。此时，曾因屡受轻视的韩信也逐渐崭露头角，成为刘邦的重要将领。

刘邦与韩信见项羽自领大军去平叛山东叛乱，决定出兵进攻关中。而要进入关中，首先要突破关中的防线。汉中和关中之间有四条路径：褒斜道、傥骆道、子午道和陈仓道。

韩信深谙兵法，策划了一个“声东击西”的妙计，他假装通过子午谷进军，迷惑敌人。章邯果然将兵力调往子午谷口，然而韩信却悄悄率军绕道陈仓发起进攻，打了楚军一个措手不及。章邯急忙调兵救援，却被韩信迎头痛击，最终失去关中，整个关中平原落入刘邦掌中，为刘邦最后与项羽争天下奠定了基础。

四百年后，诸葛亮也开始策划类似的战略，提出“三分天下”的理想，希望蜀汉能够坐拥巴蜀和汉中，等待时机合适时再从荆州和四川出兵争天下。然而，诸葛亮的五次北伐却屡屡失败，令人感到困惑。

二、诸葛亮为何北伐屡败？

诸葛亮五度北伐时，采用的路线几乎和韩信当年的路线一致。可是，为何韩信能成功，而诸葛亮却总是失败呢？这并非诸葛亮缺乏军事才能，实际上，蜀国的国力远不如魏国，诸葛亮却能在敌强我弱的局面下，与司马懿的重兵对峙，显示了他出色的指挥才华。

但战争讲究天时地利人和，到了三国时期，天命已不在汉室。诸葛亮北伐时，蜀汉已经丧失了荆州，再无当年韩信出兵时的地利优势。特别是在“兴复汉室”的号召力逐渐减弱的情况下，蜀国民心不再，北伐注定困难重重。

尤其是在地利上，韩信能够利用地形优势从汉中出发，取得了成功。然而，诸葛亮的北伐却没有韩信那样的地理优势。为什么？因为在韩信暗度陈仓之后约二十年，中国西部发生了一场巨大的地震——武都大地震，这场地震改变了整个地理格局。

三、武都大地震的影响

这里不得不提到一条重要的河流——古汉水。古汉水的水流从陕西南部出发，分为两条支流，一条流向四川，另一条流向汉中。这条河流在韩信出兵时为其提供了便利，使得汉中、关中与蜀地之间保持着便捷的联系。韩信通过利用古汉水，成功地将大军偷偷从汉中北上，绕过了敌人的防线，突袭了陈仓。

然而，公元前186年，发生了规模约6-7级的武都大地震，导致古汉水的水道被彻底截断。陕西宁强的汉王山一带发生了严重的山体滑坡，使得原本可以连接汉中和关中的交通被切断。随之而来的是，关中、汉中和蜀中三地之间的交通变得异常困难，兵员和粮草的调配成了不可能完成的任务。

四、天命难违

到了诸葛亮的时代，古汉水已经不再流通，原本便利的地理条件丧失，蜀军的行军困难重重。褒斜道、傥骆道和子午道都非常难走，尤其是原本能够发挥作用的陈仓道，也因古汉水流量减少而变得艰险无比。

而且，由于蜀汉失去了荆州，诸葛亮只能从汉中出兵，每一次出征都面临粮草保障的巨大问题。即便诸葛亮发明了木牛流马等运输工具，但依然无法克服严重的地理制约，导致了北伐的失败。

在诸葛亮的最后一次北伐时，他甚至让军队在关中屯田，以便解决粮食问题，但他仍然因过度劳累而病逝在军中。五次北伐，虽然诸葛亮将人力发挥到了极致，但地理劣势却始终是一座无法逾越的大山。再加上“兴复汉室”的口号早已失去了号召力，北伐注定了无法成功。

天命难违，尽管诸葛亮尽力而为，但无法改变那场地震带来的地理变化对军事行动的影响，最终只得让人叹息不已。