经过一番激烈竞争，高市早苗从五位候选人中脱颖而出，成功当选自民党总裁和日本首相。作为“对华鹰派”代表，她上台后将面临中日关系的重大挑战，大家都在等待她对这个问题的回答，而这个答案可能决定未来中日关系的走向——是暴风雨还是晴天。

答案就在于高市是否会参拜靖国神社。中国人关注这一点，原因很简单：靖国神社不仅供奉了普通战死者，还有二战甲级战犯。这些战犯是中国历史上的侵略者，是中国人心中的伤痛。日本首相参拜靖国神社，在中国人看来就等于美化这些战犯，伤害了被侵略国的感情，也是踩在民族伤口上。

更重要的是，参拜靖国神社不仅仅是一个仪式，它也传递了重要的外交信号。参拜意味着日本选择对华强硬，双方关系将迅速降温；不参拜则可能释放出缓和的信号。靖国神社成了中日关系的“风向标”，所以这件事备受关注。再者，抗战记忆深深植根于中国人心中，这不仅仅是历史书上的内容，更是许多家庭的故事与民族情绪。若首相参拜靖国神社，民意必然沸腾，政府需要做出回应，双边的经贸和文化交流将受到影响。

因此，中国人关心的，绝不仅是高市早苗是否参拜靖国神社，而是通过这个行为来判断她是否愿意推动中日关系走向合作，还是走向对立。值得注意的是，尽管高市曾公开表示，当选首相后一定参拜靖国神社，但最近她的表态发生了变化，开始含糊其辞。我们来看看她前后是如何表态的。

9月19日，在竞选期间，当记者问到这一问题时，她用“目前还在竞选，等当选后再说”来回避。9月24日，读卖新闻再次追问，为什么她之前态度坚定，现在却回避这个问题时，高市回答说“这不是外交问题”。10月4日，成功当选后，记者再次提问，她仍然坚持“这不是外交问题，一直都在参拜”。

从这些表态可以看出，高市的言辞耐人寻味。表面上，她似乎在打太极：竞选时模糊处理，避免选举争议；当选后又以“这不是外交问题”来回应，暗示将参拜视为“私人信仰”。但问题是，作为首相，参拜靖国神社已经不可能是单纯的个人行为，它必然具有外交含义。

换句话说，高市是故意留有余地。对内，她要安抚右翼支持者，因为参拜靖国神社在保守派眼中是“爱国表现”，如果她完全放弃，势必会失去支持。对外，她则避免一开始就激化与中韩的关系，尤其是国际社会的压力。因此，高市的这种表态，实际上是在测试中方的反应。她可能在某些特殊时机，等自己政治地位稳固时，再低调参拜靖国神社，表面上说这是“私人行为”，而对内则是兑现承诺。

所以，真正的看点是高市将如何定位自己：是务实的首相，还是走极端路线。从她的立场来看，务实的可能性较低。除了靖国神社问题，她还反对在教材中写慰安妇问题，并曾言“日本侵略是自卫”，这都显示出她的历史观与右翼一致。这些迹象表明，她可能不会完全走务实路线，而是更倾向于延续鹰派立场。

走极端路线虽然能够讨好右翼，但也意味着与中韩的全面对立，甚至可能在国际舞台上被孤立。她未必愿意一上任就把所有桥梁都烧掉，更可能采取“表面务实、内心坚持”的策略，拖延参拜靖国神社的时机，等待适当的时机再做出决定。