相信熟悉我的老读者都知道，我是把文史作者视为职业之一的。其实我觉得，历史其实也可以当成文学来看：比如关于一些事情的描述。

我在别的文章里提到这样的一个例子：比司马迁在《史记》里认为赵国接收韩的上党郡，属于“利令智昏”的体现。但我个人不这么认为：因为如果赵不接受上党郡，后世一样会说赵腐败软弱。

今天我要说的是另一个类似的情况：那就是战国后期的齐国。

1、没得选

《史记》记载，秦灭其他五国期间，齐王建都会派人到咸阳表示祝贺。甚至当时秦和齐的关系十分友善。最终，等到秦灭其他五国，秦兵出现在齐国边境的时候，齐王建才意识到需要抵抗秦，但此时为时已晚。最终秦灭齐国。齐王田建也在流放地悲惨失去。直到十二年后，齐国才一度复辟。

后世因此认为齐王建在位期间的决策是荒唐的。后世也因此一直把齐王建视为笑柄。

但其实，有过自主运营经验的人都知道：这世界有很多无奈，其中有一种无奈就是：明知道前边死路一条，还得硬着头皮走下去，因为无路可走——所以古代史书上描述的那些现代人看起来似乎摆明是坑的选择，古人还是会选择。根本原因就在于没得选。

2、乐毅伐齐

其实齐国在秦灭六国之前，有过一次亡国——当然是事实上的亡国。

齐在一定的历史时期，一度是一个可以和秦相提并论的大国。而齐对周边的国家也存在一定的轻视心理：齐瞧不起宋，也看不起燕。在齐周边，除了楚之外，齐实在想不出谁还能同自己相提并论。事实上齐的经济条件也是最好的。

不过，因为燕国燕昭王在位期间，燕实行革新，并且对齐发动进攻。而当时齐全国膨胀，没有意识到燕的强盛。于是在燕大将乐毅的进攻下，齐大片领土丢失。最终，齐国只剩下两座孤城没被燕占领。其余的地盘都没了。此时的齐，事实上等于灭亡了。

燕昭王死后，新的燕王对乐毅有猜忌心理，加之燕对齐的统治，其实类似后来秦对六国的统治，主要还是军事占领，所以统治基础很不稳定。齐的复国力量利用燕王和乐毅的矛盾，发动复国运动。最终燕的力量才被赶出去。

这一复国运动的主导者是齐大将田单。所以历史上也有田单复国这个词语。

3、真相

齐虽然复国了。但是经过之前被燕的占领全境。复国以后的齐，其实和之前强盛的时候不可同日而语。否则齐国也不会不对燕进行打击报复。并且，齐本身也成为魏国和楚国这些强国所虎视眈眈的对象。

而碰巧，楚、魏等国面对秦的膨胀，也存在极大地国防压力。所以这期间，魏和楚虽然也想吞并齐，但能做到的，也不过是蚕食、占领一些齐的地盘而已。

所以对于齐来说，遥远的秦固然会危害自己，但是，当下真正实实在在危害自己的，是魏和楚。

所以对于齐王建来说，自己在位期间，最合理的选择就是利用秦和楚、魏的对峙来保证暂时的太平日子。至于现状，齐王建是无力扭转的。

所以，这是躺平，但也是一种无奈。

这才是真相。