自古每位开国皇帝手中都会有几位功勋将领。这些将领或提供策略，或亲自带兵征战，为帝王的疆土建立做出了巨大贡献。他们抛头颅、洒热血，帮助新的朝代的诞生，并因此获得了荣华富贵。然而，许多功臣在立下赫赫战功后，却常常因为功高震主，最终被皇帝所忌惮，遭到清除。

许多开国皇帝在稳坐江山后，心中难免感到不安，害怕那些功臣会威胁到自己的皇位，甚至推翻自己，篡位夺权。为了避免这种局面，帝王们往往选择先下手为强，采取“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”的策略。历史上就有刘邦因为担心韩信、卢绾、彭越等功臣威胁自己的权位，最终选择将他们一一除掉。朱元璋也更为严酷，几乎将所有开国功臣都杀掉，甚至连刘伯温也未能幸免。然而，在所有的开国帝王中，也有一个例外，那就是秦始皇。

那么，为什么刘邦和朱元璋登基后，纷纷选择大肆屠杀功臣，而秦始皇却一个都没杀呢？要解答这个问题，我们需要从多方面进行分析。

首先，从三个人的阶级背景来看，刘邦出身于平民家庭，而朱元璋小时候贫困，曾做过地主家的放牛娃，还曾当过和尚。与之不同，秦始皇是秦庄襄王的中子，虽然年幼时并未引起足够关注，但他却是秦国的合法继承人，正统地位不容置疑。相较之下，刘邦和朱元璋是通过起义和造反获得的帝位，因此他们的皇位始终不稳，随时可能被别人夺取。而秦始皇凭借其合法身份，自然不需要担心被臣子推翻。

其次，由于三人的地位不同，秦始皇从小就接受了严格的教育，培养他如何成为一名合格的帝王。秦始皇天生拥有帝位意识，对于如何平衡朝廷和控制大臣，他心中早已有了明确的思路。尽管像王翦、蒙恬等大将掌握着军权，但始终明白君臣有别，自己的地位是高于他们的。所以，他不需要通过杀害功臣来确保自己的统治。反观刘邦和朱元璋，他们都是平民出身，心中难免有些自卑，甚至在称帝之后，开始产生对权力的强烈渴望。在这种情况下，他们对手中握有权力的大臣充满了戒心，担心他们会反叛夺位。于是，为了保住自己的江山，他们选择了清除这些功臣。

最后，还有一个原因是他们对后代的考虑。朱元璋和刘邦在位时，虽然能够控制大臣，但他们深知，随着时间的推移，自己和子孙后代与这些功臣的关系会渐渐疏远。大臣们可能不会对后代保持忠诚，甚至可能在未来成为威胁。因此，他们选择将那些有潜力威胁自己子孙的功臣一一除掉。而秦始皇不同，他在临终之前一直忙于寻求长生不老之术，认为自己永远不会死，且他去世得也比较突然，根本没来得及考虑自己后代的问题。因此，他并没有做出像刘邦和朱元璋那样屠杀功臣的决定。

综上所述，三个人的地位、心态和思考角度的不同，使得秦始皇与刘邦、朱元璋在处理功臣问题上有所差异。